CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 04
65b00f31b98137c174787a9f
18 janvier 2024
pas pour autant incontestablement découlé un préjudice pour cette dernière, alors qu'il est justifié par Monsieur [Z] et non-contesté que la restitution tardive du véhicule, ou son achat tardif, donnent
soc
61372519cd5801467741af90
23 mai 2007
a pris en temps utile l'attache de l'ensemble des sociétés du groupe et attendu leur réponse négative avant de procéder au licenciement, sans rechercher si cette démarche n'avait pas été engagée tardivement
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01342
2 octobre 2019
A... justifie s'être désisté de sa demande (décision du 27 mars 2013).
Chambre Premier Président
693a7df13e607b3c21132cfc
10 décembre 2025
Par acte de commissaire de justice du 22 septembre 2025, M.
Chambre civile 1-7
6968bc24cdc6046d4760084b
14 janvier 2026
Il a soulevé une irrégularité tirée du caractère tardif de la notification de la décision d'admission et de ses droits au patient.
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2500231_20251201
1 décembre 2025
L. 911-7 du code de justice administrative, demandé à la préfète de l’Isère de justifier, dans un délai de 21 jours, des mesures prises afin d’assurer l’exécution des ordonnances n°2410206 du 27 décembre
ORTA_2500233_20251128
28 novembre 2025
L. 911-7 du code de justice administrative, demandé à la préfète de l’Isère de justifier, dans un délai de 21 jours, des mesures prises afin d’assurer l’exécution des ordonnances n°2410104 du 24 décembre
Pôle 1 - Chambre 11
69eafbf8cdc6046d47570eec
23 avril 2026
au procès équitable, l'atteinte au principe de loyauté des preuves et l'atteinte aux droits de la défense ; - Irrégulière retenue contraire aux principes de nécessité et de proportionnalité ; - Tardiveté
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200873
9 septembre 2021
En conséquence la caisse ne peut réclamer un indu au titre des prescriptions transmises tardivement par Monsieur [O], le montant de l'indu qui s'élève à 6 679,63 € sera donc annulée.
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00485
14 avril 2026
au greffe le 12 juin 2025 à 17h24, n'a été transmise à l'avocat que le vendredi 13 juin 2025 à 17h05 et que celui-ci a justifié d'une intervention médicale avec anesthésie programmée le lundi 16 juin
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00664
20 mai 2026
Pour écarter le moyen de nullité selon lequel l'information donnée au procureur de la République était tardive, l'arrêt attaqué énonce que M.
Rétention Administrative
66a9d39205566a2f16fd87ab
30 juillet 2024
Par ailleurs, il est rappelé qu'aucune disposition légale n'oblige l'administration à justifier de l' indisponibilité du délégant et des empêchements éventuels des délégataires.
Cour d'Appel
6253cbebbd3db21cbdd8ea39
19 décembre 2011
Les pièces correspondants à ces deux bordereaux sont donc rejetées comme tardivement communiquées, ce caractère tardif ne respectant pas les principes directeurs du procès que sont l'égalité des armes
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018503371
26 mars 2008
du 26 octobre 1995 du secrétaire d'Etat aux anciens combattants ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice
Ch.sociale-sect.prud'hom
69fad2d4cdc6046d47bfe170
5 mai 2026
salaires suivants sur la base du contrat d'apprentissage : Août 2024 : 740,96 euros brut ; Septembre 2024 : 360,47 euros brut ; En tout état de cause, A titre de dommages et intérêts pour paiement tardif
Chambre Commerciale
69e9a890cdc6046d47376367
22 avril 2026
Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation.
6253ccc0bd3db21cbdd9127e
11 mars 2014
André X...après que ce denier eut changé d'avocat et pour justifier la provision de 900 ¿ déjà versée. Elle se conclut par la saisine du bâtonnier en fixation d'honoraires.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622316
17 juin 1985
DE RENNES, LE 25 FEVRIER 1980, ET DIRIGEE CONTRE LA DECISION EXPRESSE DE REFUS DU 26 DECEMBRE 1979 - DECISION QUI SERAIT PUREMENT CONFIRMATIVE DE LA DECISION IMPLICITE PRISE ANTERIEUREMENT - SERAIT TARDIVE
ECLI:FR:CCASS:2007:SO01444
19 juin 2007
en réalité le 22 février 2001), peu important que l'intéressé ait été à nouveau désigné comme conseiller du salarié, pour en déduire que sa demande de réintégration formulée le 26 février 2004 était tardive
6253cb2fbd3db21cbdd8d09c
17 mars 2009
En l'espèce, pour justifier le dépôt en l'étude du procès-verbal de signification du 22 avril 2008 qu'il avait pour mission de remettre à « Madame Z... Annie-Odile épouse X... » et « Monsieur X...
Page 48 sur 2135