CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
6a1680a6cdc6046d47112561
26 mai 2026
dues au titre des indemnisations complémentaires, - dit que la caisse pourra recouvrer les sommes ainsi versées et les majorations accordées, à l'encontre de M.
2ème CH - Section 1
69f19962cdc6046d47edd54f
28 avril 2026
dues entre les parties débouté les parties du surplus de leurs demandes condamné Monsieur [D] à payer à Monsieur [A] la somme de 300 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure
Pôle 4 - Chambre 8
69fc2243cdc6046d47e15aa3
6 mai 2026
[V] de sa demande de rappel des cotisations versées à tort et de sa demande au titre des intérêts au taux légal, à compter du 12/02/2019, sur l'ensemble des sommes dues par la société [H] VIE, - CONFIRMER
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00303
7 février 2018
lui étant dues au titre de la subvention de fonctionnement et de la contribution aux activités sociales et culturelles depuis 2008 ; Attendu que le comité d'entreprise fait grief à l'arrêt de le débouter
comm
61372371cd58014677409d1c
28 mars 2000
sa qualité d'administrateur judiciaire ; Attendu que l'administrateur judiciaire reproche à l'arrêt d'avoir rejeté la demande tendant à voir déduire du montant de la créance de la société OCP la somme
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200099
21 janvier 2016
constatées par décision de justice ou par décision de caractère administratif exécutoire ; qu'en l'espèce, la somme due était constitutive d'une sanction appliquée par la caisse, pour méconnaissance des
61372353cd5801467740858b
13 avril 1999
Z... qui avait attesté que Mme X... avait payé en espèces la somme de 17 465,25 francs correspondant à la TVA afférente à la facture d'un lot de vêtements que lui avait vendu la société Gout du seul fait
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00143
26 janvier 2017
déterminée lorsqu'il est d'usage constant de ne pas recourir à un contrat à durée indéterminée en raison de la nature de l'activité exercée, du caractère par nature temporaire de ces emplois
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300474
10 septembre 2020
1 077 722 euros pour la période du 1er janvier 1995 au 31 décembre 2008, alors « que la durée de la prescription est déterminée par la nature de la créance ; que la créance du propriétaire à raison de
613723a5cd5801467740c779
16 mai 2001
grief aux arrêts attaqués (Douai, 30 juin 1999) d'avoir dit sans fondement le recours de la SFEM, d'avoir rejeté la demande reconventionnelle de celle-ci et d'avoir fixé la créance des salariés à la somme
cr
613725b2cd5801467741fdbd
19 février 1998
ce que l'arrêt attaqué a déclaré le prévenu coupable d'abus de confiance et l'a condamné à la peine de 8 mois d'emprisonnement avec sursis et 50 000 francs d'amende et a alloué à la partie civile la somme
613722cdcd58014677401a81
7 janvier 1997
la vente pour non-délivrance de la chose vendue, le crédit-preneur se trouve investi du droit de demander la résiliation du crédit-bail; que seule une faute équipollente à la fraude pourrait être de nature
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00599
26 novembre 2025
Cette connaissance se manifeste par la mise en demeure d'avoir à s'acquitter des sommes dues qui lui est adressée par le créancier.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02380
14 décembre 2016
qui a un autre objet et une autre nature ne peut en tenir lieu ; que pour débouter M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00132
10 février 2021
juillet 2012, résilié le contrat la liant à la société AGSC, celle-ci l'a assignée en paiement d'une indemnité de résiliation contractuelle, de factures au titre de prestations impayées et de diverses sommes
Service de proximité
69d96ab6cdc6046d47d09eda
9 avril 2026
Monsieur [J] [U] a par courrier dont il n’est pas justifié qu’il a été adressé en copie au créancier, communiqué le nouveau montant des sommes dues à : CAF : 5021,98 euros Le créancier n’a adressé aucune
61372502cd5801467741a37b
9 mai 2007
; Sur le premier moyen : Attendu que la société Carrère fait grief à l'arrêt d'avoir dit que les dommages-intérêts qui lui sont dus par la société D'ocon sont compensés avec la somme de 307 262,55
61372393cd5801467740b99f
22 novembre 2000
X... auprès du maître de l'ouvrage, et notamment la dénonciation de la mise en demeure adressée à l'entrepreneur principal, naurait pas été de nature à provoquer une démarche du maître de l'ouvrage pour
613723d2cd5801467740e9dc
6 février 2002
qui lui étaient incontestablement dues.
613724becd58014677418043
11 juillet 2006
Y... et la société Imatec soient condamnés solidairement au paiement de la somme de 303 852,03 euros à titre de dommages-intérêts et, d'autre part, à ce que soit admise au passif de la procédure collective
Page 48 sur 6746