CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201129
13 novembre 2025
Pour déclarer les décisions de prise en charge inopposables à l'employeur, l'arrêt retient que le délai de quarante jours court à compter de la réception par les destinataires de l'information communiquée
ECLI:FR:CCASS:2025:C201166
Pour déclarer la décision de prise en charge inopposable à l'employeur, l'arrêt retient que le délai de quarante jours court à compter du lendemain de la réception par les destinataires de l'information
ECLI:FR:CCASS:2020:C200689
16 juillet 2020
en charge, le médecin indiquant sans ambages que l'absence de déclaration de la maladie lithiasique urinaire de 2004 a changé la prise en compte du risque ; le médecin conclut en effet à l'exclusion probable
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00497
5 juillet 2023
de manutention qui permettent de placer l'ouvrage sur une installation qui en permet le déplacement par ripage puis à assurer son maintien sur cette installation tout au long du déplacement avant d'en
Pôle 1 - Chambre 11
6a210a9acdc6046d47091abc
3 juin 2026
Aucune alimentation ne lui a été proposé entre ce délai, soit pendant un délai de 05 heures et 03 minutes, ce qui ne constitue à ce stade pas une privation d'alimentation.
61372304cd5801467740462c
31 mars 1998
Michel X..., demeurant ..., pris en sa qualité de commissaire à l'exécution du plan de cession de la société Guérin frères et compagnie, défendeurs à la cassation ; Les sociétés Transabal et Pekaes,
ECLI:FR:CCASS:2025:C200542
5 juin 2025
Pour déclarer la décision de prise en charge inopposable à l'employeur, l'arrêt retient que le délai de quarante jours court à compter de la réception par les destinataires de l'information communiquée
cr
613726a8cd5801467742772f
12 septembre 2007
François, contre le jugement de la juridiction de proximité de MEAUX, en date du 11 janvier 2007, qui l'a déclaré pécuniairement redevable de l'amende de 74,80 euros encourue pour la contravention d'excès
ECLI:FR:CCASS:2025:C200543
ECLI:FR:CCASS:2025:C200541
ECLI:FR:CCASS:2023:C201072
26 octobre 2023
la déclaration d'appel n'aurait pas été sollicitée par l'intimé. 6.
61372670cd58014677425944
30 avril 1998
RIOM, en date du 13 janvier 1998, qui a ordonné son renvoi devant la cour d'assises du PUY-DE-DOME sous l'accusation de viols aggravés ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris
613724d7cd58014677418ccf
17 janvier 2007
en charge au titre de la législation professionnelle de la maladie déclarée le 8 novembre 2001 par M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C201170
61372631cd58014677423a7b
4 juin 2002
débouté de ses demandes après avoir relaxé Michèle Y..., épouse Z..., du chef de blessures involontaires ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris
ECLI:FR:CCASS:2020:C201209
12 novembre 2020
inopposable à la société CASTENETTO BTP la décision de prise en charge de la maladie professionnelle déclarée le 16 décembre 2013 par Monsieur G...
61372560cd5801467741d2e1
3 juillet 1997
de la violation des articles L. 122-4 et L. 324-10, 3°, du Code du travail et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré le prévenu coupable de travail clandestin au sein
6137261acd58014677422f54
29 juin 2004
condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis, 7 000 euros d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris
ECLI:FR:CCASS:2020:C201046
22 octobre 2020
L'employeur fait grief à l'arrêt de lui déclarer opposable la décision de la caisse ayant admis la prise en charge, au titre de la législation relative aux risques professionnels, de la maladie du 16 mars
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00428
31 mars 2021
Il a ensuite pris acte de la rupture de son contrat de travail par lettre du 9 juin 2008. 5.
Page 48 sur 30214