CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 850 résultats pour « Labeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-1710426-1793058

Admin. suprême

20 juin 2006

20 juin 2006

  At the relevant time, eight employees in the company carried out work covered by the labour agreement.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244744

Admin. suprême

8 août 2025

8 août 2025

She relied on Article 184 § 3 of the Labour Code that allowed dismissal of a single mother caring for a minor child only in a case of liquidation of an enterprise, institution or organisation where she

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae6bd3db21cbdd8c6b9

Appel

5 novembre 2008

5 novembre 2008

Innopole Voie 3 - L'Occitane Rue Carmin BP 400 - 31673 LABEGE CEDEX représentée par la SCP BLANC AMSELLEM-MIMRAN CHERFILS, avoués à la Cour, assistée de Me Richard ALVAREZ, avocat au barreau d'AIX EN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb2fbd3db21cbdd8d0a7

Appel

23 février 2009

23 février 2009

était " primordial " de présenter sa location en informant les preneurs, clairement et nettement, de sa " non appartenance " au label " Clévacances ".

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56092

Admin. suprême

24 juin 2002

24 juin 2002

that the Court, seized of the case under Article 5, paragraph 2, of Protocol No. 11, declared admissible the complaint relating to the lack of a review by a superior court of a fine imposed by the Labour

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1024JUD005781810

Admin. suprême

24 octobre 2017

24 octobre 2017

    A distinction is made in Turkish labour law jurisprudence between mandatory labour code provisions which are absolute and those which can be changed in favour of employees.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1120JUD004487309

Admin. suprême

20 novembre 2018

20 novembre 2018

Discontinuation of a labour contract at the employer’s initiative “A labour contract may be discontinued by the employer in cases of: ... 5) the repeated failure by an employee to fulfil labour duties

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0628JUD001176185

Admin. suprême

28 juin 1990

28 juin 1990

Mr Obermeier instituted proceedings in the Vienna Labour Court (Arbeitsgericht).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1013DEC001677802

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

The applicant further submitted that he had been subjected to forced labour in the camp under very harsh conditions. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10867

Admin. suprême

5 janvier 2016

5 janvier 2016

.) - 34655/14 Decision 5.1.2016 [Section IV] Article 4 Article 4-2 Compulsory labour Forced labour Conditions of employment of personal assistant caring for severely disabled relative: inadmissible Facts

Source officielle
CC

soc

6079b2009ba5988459c54fc6

Cassation

25 novembre 1971

25 novembre 1971

LICENCIEMENT A ROOS ET QUE CE MEME JOUR, UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE A AUTORISE LES ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES DE LA SOCIETE "LE CUIR GOMME" A CONCLURE AVEC LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "LABELLE

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE

68e94d7c3ea43407b91027d5

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

ENTREPRISE LABEQUE [Adresse 15] [Localité 12] COMPOSITION DU TRIBUNAL : JUGE UNIQUE PRÉSIDENT : Elodie DARRIBÈRE, Vice-Présidente du Tribunal judiciaire de DAX, siégeant en qualité de juge unique

Source officielle
CC

comm

61372295cd580146773fec82

Cassation

3 janvier 1996

3 janvier 1996

Roi 78690, Diatech Building RN 10- CV12, 8 / la société Le Gros Chêne, société civile immobilière, ayant son siège social aux Essarts le Roi 78690, Diatech Building RN 10- CV12, 9 / la société Labelle

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02302_20240125

Admin. Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

A, représenté par Me Lasbeur, conclut aux mêmes fins.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-820

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

.) - 29878/07 Decision 14.9.2010 [Section V] Article 4 Article 4-2 Forced labour Obligation on medical practitioner to participate in emergency-service scheme: inadmissible   Facts – The applicant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2607171_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

lui reverser les sommes correspondant au montant de ses droits indument retenu ; 3°) d’enjoindre au président du conseil départemental de Seine-et-Marne de suspendre les effets du refus de « labellisation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0908DEC001555710

Admin. suprême

8 septembre 2015

8 septembre 2015

(b)     Labour Act (Official Gazette nos. 62/2005 and 106/2008) 21.

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000047838213

—

28 juin 2023

28 juin 2023

L'AMENAGEMENT DU TEMPS DE TRAVAIL A LABEO

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000044807782

—

15 décembre 2021

15 décembre 2021

L'AMENAGEMENT DU TEMPS DE TRAVAIL A LABEO

Source officielle
?

ACCO

ACCOTEXT000051338005

—

19 décembre 2024

19 décembre 2024

L'AMENAGEMENT DU TEMPS DE TRAVAIL A LABEO

Source officielle

Page 49 sur 493

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.