CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 540 résultats pour « différence avec une transaction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 3

6162f6f6b807dfe813d29779

Appel

10 avril 2012

10 avril 2012

les ayant conduit à fixer la dévalorisation continue des produits de swap et qui a abouti au protocole du 15 juin 2010 qui a figé leur différend sur la base d'une valorisation du mark to market des transactions

Source officielle

Page 49 sur 777

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01087

Cassation

24 novembre 2009

24 novembre 2009

; Attendu que les sociétés Satab décoration et Satab rubans font grief à l'arrêt d'avoir dit qu'il n'était pas établi l'existence d'une transaction valable et régulière entre M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_20LY03150_20221110

Admin. Appel

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Lorsque le contribuable demande le bénéfice d'une transaction, une telle demande présente un caractère gracieux.

Source officielle
CC

soc

613723ddcd5801467740f354

Cassation

18 février 2003

18 février 2003

des parties, la transaction était valable ; que cette décision du conseil de prud'hommes n'est pas critiquée dans ses motifs mais que l'affaire revient devant la cour d'appel sur un fondement différent

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00117

Cassation

25 janvier 2017

25 janvier 2017

rendu le même jour (RG 14/023403), au sujet d'un litige relatif à l'impôt sur les successions dû au titre de la succession de [I] [N], décédée le [Date décès 2] 2008 ; qu'eu égard aux différences

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02567

Cassation

7 décembre 2011

7 décembre 2011

aux dispositions des articles 2048 et 2049 du Code civil, le différend à l'origine de la transaction ne concerne que les conditions de rupture du contrat de travail de la salariée, et qu'aucune discussion

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200252

Cassation

11 février 2010

11 février 2010

Y..., diverses sommes au même titre ; Mais attendu qu'après avoir rappelé les réclamations ayant précédé la signature des protocoles valant transaction, dont l'article 3 qui constituait une disposition

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10194

Cassation

14 février 2018

14 février 2018

ce différend ; qu'en contrepartie de la renonciation de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210104

Cassation

15 février 2018

15 février 2018

La Cour relève, à titre liminaire, que l'accord précise dans son article sept que la présente transaction est régie par les dispositions des articles 2044 et suivants du code civil et est donc revêtu,

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2403226_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

A..., représenté par Me Del Rio, conclut à l’homologation du protocole transactionnel conclut avec la régie Ligne d’Azur.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101270

Cassation

29 octobre 2014

29 octobre 2014

et en paiement de dommages-intérêts ; Attendu que la caisse fait grief à l'arrêt de dire nulle la transaction du 1er mars 2008, ainsi que la quittance subrogative signée le même jour par M. de X...,

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 15

6350e4f442150aadff23dbf9

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Il convient d'ajuster cette valeur transactionnelle de manière à tenir compte des différences qu'auraient pu entrainer le niveau commercial et/ou la quantité. 2.

Source officielle
CA

1ère Chambre

661e14d90f653b0008df2b39

Appel

15 avril 2024

15 avril 2024

L'article 2049 de ce code énonce que les transactions ne règlent que les différents qui s'y trouvent compris.

Source officielle
CC

cr

61372650cd5801467742496a

Cassation

9 décembre 2003

9 décembre 2003

clientèle distincte de celle d'Exapaq, qu'il avait cinq salariés lesquels ne portaient pas là tenue Exapaq et qu'il disposait de son propre parc de véhicules constitué de trois véhicules de marques différentes

Source officielle
CA

11e chambre

600ff662b250ee6ce51ee639

Appel

14 janvier 2021

14 janvier 2021

[S] et elle, les parties ont régularisé une transaction pour régler leur différend. Elle demande à la cour de reconnaître valable et opposable cet accord qui met fin au litige tandis que M.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2317551_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

Dans le cadre d'un protocole transactionnel conclu avec la Société générale le 15 mars 2021, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb11bd3db21cbdd8cc86

Appel

31 octobre 2008

31 octobre 2008

, soutient que les conditions spéciales de validité de la transaction intervenant entre le salarié et son employeur, à savoir l'antériorité du licenciement sur la transaction et la réciprocité des concessions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01792

Cassation

22 septembre 2009

22 septembre 2009

X... avait signé une transaction le 16 février 2004 au cours de la période de préavis non exécuté et n'avait pu dès lors, en l'absence de mention expresse dans l'accord transactionnel, renoncé au bénéfice

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd42bd3db21cbdd92caf

Appel

5 janvier 2016

5 janvier 2016

Au cas d'espèce, le litige porte sur la nature de sommes versées à des salariés de la société (au nombre de 22) ensuite de transactions.

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 1

67803dad9c3ba90f51dc7549

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

L’article 2048 prévoit que les transactions se renferment dans leur objet : la renonciation qui y est faite à tous droits, actions et prétentions, ne s’entend que de ce qui est relatif au différent qui

Source officielle