CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00478
8 février 2012
de statuer sur ce moyen qui ne serait pas de nature, à lui seul, à permettre l'admission du pourvoi ; Sur le pourvoi incident du salarié : Attendu que le salarié fait grief à la cour d'appel de limiter
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00374
30 mars 2010
le partage à l'intégralité de l'indemnité, y compris la fraction excédant le montant de l'indemnité due en application de la clause limitative de responsabilité, les juges du fond ont violé les articles
Cour d'Appel
6253cc2abd3db21cbdd8f529
24 avril 2012
que, contrairement à ce qu'elle soutient, il résulte clairement tant de l'article 2 susvisé que des termes de l'exposé liminaire de l'accord transactionnel que l'objet de cette transaction est bien limité
Chambre 4-8b
680c6dc0fe1a38d696f20f6c
25 avril 2025
La circonstance que la rente, y compris lorsqu'elle est constituée par un capital, soit assise dans son calcul sur les salaires de la victime n'a pas pour effet de la limiter à l'indemnisation d'un préjudice
4ème chambre
DCA_23NT01597_20241129
29 novembre 2024
C, de la société Sofresid Engineering et de la société Socotec Construction à la garantir de l'ensemble des condamnations susceptibles d'être prononcées à son encontre à hauteur de 45%, la limitation de
Pôle 6 - Chambre 3
603489bac3888a77020968cc
22 novembre 2016
Elle conclut enfin au rejet de la demande concernant la clause de non concurrence inexistante dans l'avenant de 1996, à la limitation de l'indemnisation du préavis à hauteur de 6 mois de salaire et au
Chambre 4 A
64d32c95ab0b21d969c834bb
28 juillet 2023
conventionnalité du barème prévu par l'article L 1235-3 du code du travail qui limite son indemnisation à deux mois de salaire, alors qu'il en réclame six.
Chambre Sociale
669b530ba3418ee2ae72d18c
19 juillet 2024
[T] [Y] les sommes de : - 12 146,88 € à titre de dommages intérêts pour licenciement abusif, - 1811,06 € à titre d'indemnité légale de licenciement, - 3748,08 € à titre d'indemnité compensatrice de
Pôle 6 - Chambre 4
6033fc9da08f23acc6c46dc2
21 février 2017
licenciement sans cause réelle et sérieuse et au paiement d'un bonus pour l'année 2011, de le confirmer pour le surplus, de rejeter les demandes supplémentaires de [W] [Y] et à titre subsidiaire de limiter
cr
ème chambre, du 6 mars 1997, qui, dans la procédure suiviec/Francis Z
613725d2cd58014677420c89
27 mai 1998
ou d'exclure l'indemnisation des dommages qu'il a subis; qu'en l'espèce, la faute commise par la victime, à savoir sa vitesse excessive, a pour effet de limiter l'indemnisation des dommages subis dans
3ème chambre
DCA_23TL00143_20250304
4 mars 2025
En ce qui concerne son appel incident : - c'est à tort que le tribunal a limité son indemnisation à la somme de 921 943,16 euros ; - elle est fondée à obtenir les indemnités complémentaires suivantes
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01111
13 septembre 2017
la presse n'était pas incluse dans les opérations de transport ; Attendu, d'autre part, que le commissionnaire de transport est responsable de son fait personnel et du fait de son substitué dans la limite
5ème Chambre
DTA_2108273_20231207
7 décembre 2023
Agglomération, représentée par Me Phelip, conclut au rejet de la requête, à sa mise hors de cause, subsidiairement, à l'absence de responsabilité de l'administration, et très subsidiairement, à la limitation
6079a8729ba5988459c4d4d8
20 octobre 2004
314-1 du Code pénal, 2, 3, 7, 8, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Jean-Michel X... coupable d'abus de confiance résultant de la rémunération et des indemnités
Chambre 1 Cabinet 3
69d81985cdc6046d47b18e53
9 avril 2026
L'article 4 de la loi indique que la faute commise par le conducteur du véhicule terrestre à moteur a pour effet de limiter ou d'exclure l'indemnisation des dommages qu'il a subis.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100500
16 mai 2013
sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le moyen unique du pourvoi incident : Vu l'article 1915 du code civil ; Attendu que pour condamner la société Aviva, dans la limite
1ère CHAMBRE CIVILE
634e41c2dfc182adff7ad546
17 octobre 2022
Les époux [K] ont relevé appel de ce jugement par déclaration du 21 novembre 2019 en ce qu'il a limité leur indemnisation à la somme de 92.000 euros au titre du préjudice subi du fait du prix de vente
6253ccb2bd3db21cbdd90f8f
9 décembre 2013
X...a, par requête introductive d'instance du 10 juin 2010, saisi le tribunal de première instance de Nouméa d'une demande tendant à l'annulation de la vente et à l'indemnisation de ses préjudices.
DELIBERES
69c9b601cdc6046d4773bafd
27 octobre 2025
* En l'état des demandes, aucune indemnité ne sera réclamée pour ces années.
613726a8cd58014677427742
12 avril 2005
articles 1382 et suivants du Code civil, 2 et 3 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a dit qu'il ne saurait y avoir en la cause de limitation
Page 49 sur 10812