[S] [W] indique que les travaux de reprise des désordres sont d'un montant total de 228 985,46 euros, que de surcroit les pertes d'exploitation sont évalués à la somme de 219 120 euros, auxquelles il faut

S'agissant de l'indemnisation des pertes d'exploitation, le contrat liant la S.R.L.

Le préjudice de perte d’exploitation. La SARL [Localité 1] DANSE demande au titre de son préjudice de perte d’exploitation la somme de 3.508,93 euros.

d'exploitation qu'elle a subies, sauf à exclure la solidarité et la condamnation de la société Brunswick pour l'année 2017 soit 85 100 euros ; - de juger que sa perte d'exploitation entre les années

de clientèle et donc une perte d'exploitation, la cour d'appel abstraction faite de la référence erronée mais surabondante à une perte de chance, a réparé un préjudice certain dont elle a souverainement

: - débouté la société Bugeau de sa demande au titre du marché de travaux, - condamné la société Bugeau à payer à la société Protec la somme de 2 290,83 euros au titre des pénalités de retard et pertes

d'office notarial évaluée à la somme de 200 000 euros, de la perte d'exploitation en résultant évaluée à la somme de 420 000 euros et des frais exposés en pure perte évalués à la somme de 77 000 euros

d'office notarial évaluée à la somme de 200 000 euros, de la perte d'exploitation en résultant évaluée à la somme de 420 000 euros et des frais exposés en pure perte évalués à la somme de 77 000 euros

En outre, s’agissant de la perte d’exploitation pour la journée du 15 décembre 2018, il n’a pas été observé de phénomène de rattrapage les jours précédant et suivant ce blocage.

d'exploitation telles que définies dans l'ordonnance et la mission d'origine et à distinguer entre les causes et origines des préjudices, pertes d'exploitation selon qu'elles proviennent des accidents

La SARL Impérial Buffet verse aux débats ses bilans 2019 à 2021, si le résultat d'exploitation est négatif de 2018 à 2020 il est positif en 2021 à 103 351 euros, les pertes d'exploitation s'expliquent

¿ en ce qui concerne l'action des 119 pêcheurs * en ce qui concerne la perte d'exploitation alléguée -de juger que les 119 pêcheurs ne justifient aucunement du montant de la perte d'exploitation alléguée

La société QBE Insurance Europe limited (la société QBE), assureur de la société Sucrière, aux droits de laquelle vient la société QBE Europe, ayant indemnisé son assurée de ses pertes d'exploitation,

du délai de prescription, la société Néotrans fait état « d'une compensation éventuelle entre les factures des transports dont le montant n'est pas précisé et les litiges de retards et un déficit de perte

des préjudices subis, assortie des intérêts au taux légal à compter de la réception de sa demande préalable indemnitaire ; 3°) à titre subsidiaire, d'ordonner une expertise afin de chiffrer les pertes

* ATI n'est pas fondée à demander l'indemnisation de sa perte d'exploitation. * L'expertise judiciaire demandée par ATI n'est pas nécessaire.

[K] à hauteur 75.000 EUR, sauf à parfaire, représentant la perte d'exploitation ; CONDAMNER SFMNI à payer à M.

Sur l’indemnisation : En ce qui concerne la perte d’exploitation : 7.