CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
6137234dcd58014677408033
15 décembre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société civile professionnelle (SCP) Courty-Level-Beauvallet, notaires
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1130JUD002534719
30 novembre 2023
    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.
ordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR60322
7 mars 2024
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : T 23-19.819 Demandeur(s) : la société Level Wan ingenierie Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-183742
16 mai 2018
and in correctional colonies of the maximum security level; and female prisoners – in medium-security sectors of correctional colonies of the minimum security level with general conditions of detention
cr
61372525cd5801467741b546
12 décembre 1991
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire MARON, les observations de Me ANCEL, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général PERFETTI ; Statuant sur le pourvoi formé par : LEMELLE
3ème Chambre
DCA_22VE00325_20240606
6 juin 2024
le caractère optionnel du régime des sociétés mères fasse obstacle à son application ; - il n'existe aucun montage financier artificiel élaboré dans le but d'éluder l'impôt ; - la société holding Level
DCA_22VE00326_20240606
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0911DEC000910804
11 septembre 2012
  Romania 11/07/2005 Constantin MĂRUNŢIŞ 26/02/1951 Ciobănoiaia 7 years 3 levels 27/02/2012   1,200   4837/07 COSTEA v.
ECLI:CEDH:001-115218
14 novembre 2012
This report found that the level of noise in the applicant’s flat had exceeded the permitted level.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1183743-1229144
10 novembre 2004
Italy + 12 years 2 months for 2 levels of jurisdiction 7,300 1,500 Carletti and Bonetti v. Italy + 7 years 6 months for 2 levels of jurisdiction - - Cocchiarella v.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000034076449
22 février 2017
Vu la procédure suivante : Le syndicat des copropriétaires du 12 rue Emile Level à Paris (75017) et M. B...
60794b729ba5988459c43263
29 mai 1985
PIERRE Z..., A PAYER DIVERSES SOMMES A LA SECONDE ; QUE DANS CETTE INSTANCE, LA MAISON LEMEL A ETE REPRESENTEE ET DEFENDUE PAR UN AVOCAT QUI AURAIT RECU MANDAT DE M.
ECLI:CE:ECHR:2024:0905JUD004300713
5 septembre 2024
ECLI:CE:ECHR:2018:0913DEC001741915
13 septembre 2018
Date of introduction Applicant’s name Date of birth / Date of registration   Representative’s name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Domestic
ECLI:CE:ECHR:2016:1215DEC001635611
15 décembre 2016
of jurisdiction   1 year, 9 months and 29 days 3 levels of jurisdiction   2 years, 2 months and 16 days 3 levels of jurisdiction     57247/12 17/08/2012 Yuriy Mykolayovych GONCHARUK
ECLI:CE:ECHR:2018:0111JUD006653411
11 janvier 2018
2 months for one level of jurisdiction 4000 Mária MOLNÁRNÉ NAGY Verpelét   03/10/2006 10/12/2013 7 years and 2 months for one level of jurisdiction 4000 Bertalanné KISBERDÓ 21/02/1948 Verpelét &#
ECLI:CE:ECHR:2012:0410DEC000565504
10 avril 2012
Florina Pocola A. 6 years, 9 months 2 levels   B. 10 years, 6months 2 levels 22/04/2011 A. 1,800 jointly   B. 3,500 jointly   14. 27764/07 ARON v.
ECLI:CE:ECHR:2018:0913DEC001200515
;   12005/15 01/04/2015 Gheorghe Iftinchi 22/05/1951   Ana Iftinchi 09/02/1955     10/10/2003   01/10/2014   11 year(s) 3 level(s) of jurisdiction   1265.2/32/2006* &
ECLI:CEDH:003-3129394-3473310
20 mai 2010
Measurements were carried out in May 2001 by an independent expert who found that the level of noise to which the applicant’s dwelling was exposed at night was excessive exceeding the permitted level in
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_1430779_20251211
11 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Par requête enregistrée le 07/10/2014, COMMUNE DE LIEUSAINT représentée par le cabinet LAMY LEXEL LYON, a demandé au tribunal : 1°) d’ordonner la restitution de la contribution
Page 5 sur 975