CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

19 496 résultats pour « Lexel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

6137234dcd58014677408033

Cassation

15 décembre 1999

15 décembre 1999

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société civile professionnelle (SCP) Courty-Level-Beauvallet, notaires

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1130JUD002534719

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR60322

Cassation

7 mars 2024

7 mars 2024

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : T 23-19.819 Demandeur(s) : la société Level Wan ingenierie Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-183742

Admin. suprême

16 mai 2018

16 mai 2018

and in correctional colonies of the maximum security level; and female prisoners – in medium-security sectors of correctional colonies of the minimum security level with general conditions of detention

Source officielle
CC

cr

61372525cd5801467741b546

Cassation

12 décembre 1991

12 décembre 1991

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire MARON, les observations de Me ANCEL, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général PERFETTI ; Statuant sur le pourvoi formé par : LEMELLE

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22VE00325_20240606

Admin. Appel

6 juin 2024

6 juin 2024

le caractère optionnel du régime des sociétés mères fasse obstacle à son application ; - il n'existe aucun montage financier artificiel élaboré dans le but d'éluder l'impôt ; - la société holding Level

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22VE00326_20240606

Admin. Appel

6 juin 2024

6 juin 2024

le caractère optionnel du régime des sociétés mères fasse obstacle à son application ; - il n'existe aucun montage financier artificiel élaboré dans le but d'éluder l'impôt ; - la société holding Level

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0911DEC000910804

Admin. suprême

11 septembre 2012

11 septembre 2012

  Romania 11/07/2005 Constantin MĂRUNŢIŞ 26/02/1951 Ciobănoiaia 7 years 3 levels 27/02/2012   1,200   4837/07 COSTEA v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115218

Admin. suprême

14 novembre 2012

14 novembre 2012

This report found that the level of noise in the applicant’s flat had exceeded the permitted level.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1183743-1229144

Admin. suprême

10 novembre 2004

10 novembre 2004

Italy + 12 years 2 months for 2 levels of jurisdiction 7,300 1,500 Carletti and Bonetti v. Italy + 7 years 6 months for 2 levels of jurisdiction - - Cocchiarella v.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000034076449

Admin. suprême

22 février 2017

22 février 2017

Vu la procédure suivante : Le syndicat des copropriétaires du 12 rue Emile Level à Paris (75017) et M. B...

Source officielle
CC

civ1

60794b729ba5988459c43263

Cassation

29 mai 1985

29 mai 1985

PIERRE Z..., A PAYER DIVERSES SOMMES A LA SECONDE ; QUE DANS CETTE INSTANCE, LA MAISON LEMEL A ETE REPRESENTEE ET DEFENDUE PAR UN AVOCAT QUI AURAIT RECU MANDAT DE M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0905JUD004300713

Admin. suprême

5 septembre 2024

5 septembre 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0913DEC001741915

Admin. suprême

13 septembre 2018

13 septembre 2018

Date of introduction Applicant’s name Date of birth / Date of registration   Representative’s name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Domestic

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1215DEC001635611

Admin. suprême

15 décembre 2016

15 décembre 2016

of jurisdiction   1 year, 9 months and 29 days 3 levels of jurisdiction   2 years, 2 months and 16 days 3 levels of jurisdiction     57247/12 17/08/2012 Yuriy Mykolayovych GONCHARUK

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0111JUD006653411

Admin. suprême

11 janvier 2018

11 janvier 2018

2 months for one level of jurisdiction 4000 Mária MOLNÁRNÉ NAGY Verpelét   03/10/2006 10/12/2013 7 years and 2 months for one level of jurisdiction 4000 Bertalanné KISBERDÓ 21/02/1948 Verpelét &#

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0410DEC000565504

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

Florina Pocola A. 6 years, 9 months 2 levels   B. 10 years, 6months 2 levels 22/04/2011 A. 1,800 jointly   B. 3,500 jointly   14. 27764/07 ARON v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0913DEC001200515

Admin. suprême

13 septembre 2018

13 septembre 2018

;   12005/15 01/04/2015 Gheorghe Iftinchi 22/05/1951   Ana Iftinchi 09/02/1955     10/10/2003   01/10/2014   11 year(s) 3 level(s) of jurisdiction   1265.2/32/2006* &

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3129394-3473310

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

Measurements were carried out in May 2001 by an independent expert who found that the level of noise to which the applicant’s dwelling was exposed at night was excessive exceeding the permitted level in

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_1430779_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Par requête enregistrée le 07/10/2014, COMMUNE DE LIEUSAINT représentée par le cabinet LAMY LEXEL LYON, a demandé au tribunal : 1°) d’ordonner la restitution de la contribution

Source officielle

Page 5 sur 975

← PrécédentSuivant →