CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ADLC
ADLC:12-D-18
20 septembre 2012
relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur des prestations d'interconnexion réciproques en matière de connectivité Internet
Page 5 sur 265
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01173
1 septembre 2020
O... et de mise en danger délibérée de la vie d'autrui à l'égard de M.
comm
6137239dcd5801467740c14e
27 mars 2001
Sirac s'engageait, jusqu'au remboursement intégral de celui-ci, à s'approvisionner pour la totalité de ses besoins en farine, exclusivement, auprès de la coopérative ; que la société Sirac ayant été mise
61372622cd5801467742330f
11 septembre 2002
de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 30 avril 2002, qui, dans l'information suivie contre lui pour vol avec arme et délits connexes, a infirmé l'ordonnance de mise
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
69d74774cdc6046d479cc367
8 avril 2026
prévues au 2ème alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, Mme Florence MATHIEU, Présidente, faisant fonction de Conseiller de la mise en état a signé la minute avec Madame Elise DHEILLY,
69d74778cdc6046d479cc4ef
conditions prévues au 2ème alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, Mme Florence MATHIEU, Présidente, faisant fonction de Conseiller de la mise en état a signé la minute avec Madame Elise
69d74797cdc6046d479ccd97
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01018
15 mai 2018
la première, de déchets de papeterie, cartons et palettes pour la seconde, ainsi que de stockage de ces matières et des produits finis, en vue de leur recyclage ; que la société Bio Cos Natura a été mise
Cour d'Appel
6253cd3dbd3db21cbdd92b7e
3 décembre 2015
SEINE non comparant INTIMEES Société BREZILLON 128 Rue de Beauvais 60280 MARGNY LES COMPIEGNE représentée par Me Tanguy DECAUP, avocat au barreau de PARIS, toque : E0170 substitué par Me Mathilde
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02263
24 novembre 2020
moral et infraction au code de l'environnement et au code du travail, à deux ans d'emprisonnement dont six mois avec sursis et mise à l'épreuve, 7 000 euros d'amende et à une interdiction définitive de
61372595cd5801467741ef8c
17 septembre 2003
prolongation de la détention provisoire avec réincarcération ; Vu le mémoire produit ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure qu'Hassan X..., mis en examen en matière
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02270
18 octobre 2017
X... respectivement à la peine de quatre années d'emprisonnement dont deux assorties d'un sursis avec mise à l'épreuve pendant deux ans ; qu'il convient de prévoir que aussi bien Mathieu que Tristan X
61372695cd58014677426c61
16 janvier 2007
utilement invoquer les termes d'un accord de 1991 selon lequel le droit à une appellation régionale est conservé par voie de tolérance à l'issue d'opérations de distillation mettant en oeuvre des matières
6079a8c59ba5988459c4edc1
1 février 2005
de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale, excès de pouvoir, ensemble violation des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de mise
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00105
22 janvier 2020
loi, a rendu le présent arrêt ; Sur le moyen unique Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Villejuif, 30 janvier 2019), que dans le cadre de l'organisation des élections pour la mise
6a1a78aecdc6046d47752cb9
28 mai 2026
D'AUDIENCE AU MINISTERE PUBLIC EN PRESENCE DU REPRESENTANT DE MADAME LE PROCUREUR GENERAL PARTIES EN CAUSE : APPELANT Monsieur [M] [F] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Mathieu
6137257dcd5801467741e2e1
11 janvier 1995
, essences ou matériaux composant les meubles en cause ainsi que sur leurs procédés de mise en oeuvre et sur la nature de la finition au sens de l'article 2 du décret précité n'a pu croire, au vu du bon
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02725
18 novembre 2020
pour les personnes, en bande organisée, infraction à la législation sur les armes, association de malfaiteurs, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention rejetant sa demande de mise
6137263ecd580146774240ec
28 mars 2006
contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 1ère section, en date du 1er décembre 2005, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef de meurtre, a rejeté sa demande de mise
POLE CIVIL - Fil 1
6a10cc68cdc6046d479e4ad2
20 mai 2026
L’affaire sera rappelée à l’audience électronique de mise en état du 16.09.2026 pour que les parties indiquent au juge de la mise en état, après avoir rencontré le médiateur, si elles sont entrées ou non