CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 876 résultats pour « Mirabel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794b679ba5988459c42e76

Cassation

22 novembre 1983

22 novembre 1983

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA SOCIETE SOPREMA, A QUI LA SOCIETE MIRABEL CHAMBAUD, ENTREPRENEUR DU GROS Y...

Source officielle

Page 5 sur 94

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2303521_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 2 mai 2023, la SCI Fougère et Mirabelle, représentée par son gérant, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° PC 091333 21 10026 du

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2205555_20250623

Administratif

23 juin 2025

23 juin 2025

C, alors représenté par Me Larchères, demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 6 avril 2022 par lequel le maire de Pont-Evêque a préempté l'immeuble détenu par la SCI Mirabel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2310888_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

suivante : Par une requête, enregistrée le 19 décembre 2023, et un mémoire complémentaire enregistré le 14 mars 2024, le Syndicat de développement, d'équipement et d'aménagement (SDEA) et la commune de Mirabel

Source officielle
CC

civ3

61372444cd58014677414146

Cassation

17 novembre 2004

17 novembre 2004

X... et Mme Y..., a acquis divers biens immobiliers qu'elle a revendus le 1er octobre 1987 aux sociétés Sofal, Mirabail et Axamurs, lesquelles les ont donnés le même jour en crédit-bail immobilier à la

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160170

Appel

18 février 2016

18 février 2016

Maître X, conseil de Monsieur X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 13 janvier 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Miribel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2103486_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

Par un mémoire en défense enregistré le 23 septembre 2021, la commune de Mirabel-aux-Baronnies conclut au rejet de la requête. Par un mémoire enregistré le 9 janvier 2024, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2506028_20250818

Administratif

18 août 2025

18 août 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 juin 2025, la société civile Mirabel, représentée par M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2106269_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

) (p)Par une requête, enregistrée le 19 décembre 2023, et un mémoire complémentaire enregistré le 14 mars 2024, le Syndicat de développement, d'équipement et d'aménagement (SDEA) et la commune de Mirabel

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007777601

Admin. suprême

2 mai 1990

2 mai 1990

André X..., demeurant Mirabel-aux-Baronnies à Nyons (26110), M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2100493_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

a refusé de lui a accordé un permis de stationnement ; 2°) d'enjoindre au maire de la commune de Mirabel-aux-Baronnies de lui accorder le permis de stationnement sollicité, et ce, sous astreinte de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2102359_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

a refusé de lui a accordé un permis de stationnement ; 2°) d'enjoindre au maire de la commune de Mirabel-aux-Baronnies de lui accorder le permis de stationnement sollicité ; 3°) de mettre à la charge

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2600920_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Il s’ensuit que le juge adminsitratif n’est pas compétent pour ordonner au maire de la commune de Mirabel-aux-Baronnies de faire exécuter les travaux demandés par les requérants. 4.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

652a309f7ed1ea831811253e

Appel

13 octobre 2023

13 octobre 2023

du cabinet [TE], de la SARL Artyces et de la société Ibecor ; - Limiter à 15 % la part de responsabilité du cabinet Vireton & Mirabile, du cabinet [TE], de la SARL Artyces et de la société Ibecor

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007960806

Admin. suprême

8 juin 1998

8 juin 1998

exposés par eux et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le décret du 30 novembre 1953 relatif à l'appellation "Mirabelle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c897bd3db21cbdd85b36

Appel

14 novembre 2001

14 novembre 2001

SCIANDRA d'être transféré à la Base de Miribel ; Attendu que X...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2409189_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

a, au nom de la commune, délivré un permis d’aménager à la commune de Miribel ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Miribel une somme de 2 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210103

Cassation

4 février 2021

4 février 2021

simplifiée, dont le siège est [...] , a formé le pourvoi n° C 19-24.918 contre l'arrêt rendu le 18 octobre 2019 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 6), dans le litige l'opposant à la société Mirabelle

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100937

Cassation

6 septembre 2017

6 septembre 2017

d'expertise amiable, produit et communiqué à la partie adverse, peut être retenu comme élément de preuve; que la cour d'appel a considéré que les expertises amiables émanant de la SARL Financière Mirabeau

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007719924

Admin. suprême

6 mars 1987

6 mars 1987

X..., Y..., de CAMBIAIRE, Z..., A..., MIRABEL, PAPEIX et C... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à MM.

Source officielle