CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 876 résultats pour « Mirabel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3ème chambre

5fd923fb1742d602cee6ffa8

Appel

28 mai 2020

28 mai 2020

Par jugement du 7 juin 2019, au contradictoire de la Fédération départementale des chasseurs de Tarn-et-Garonne et de l'association communale de chasse agréée de Mirabel (l'ACCA de Mirabel), le tribunal

Source officielle

Page 1 sur 94

Suivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00187

Cassation

3 mars 2021

3 mars 2021

15 février 2018 par la cour d'appel de Versailles (14e chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Saint-Priest Meubles et décoration, société par actions simplifiée, 2°/ à la société Mirabelle

Source officielle
CC

cr

613724e9cd5801467741968c

Cassation

20 mars 1990

20 mars 1990

Miribel et Farge, assesseurs, et à l'audience du 11 décembre 1987 lors de laquelle la décision sur le fond est intervenue de M. Sarraz-Bournet, président de MM.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00654

Cassation

3 juillet 2019

3 juillet 2019

à l'égard de la société Colas dans les limites de sa propre dette envers la société Mirabeau et de la dette de la société Mirabeau à l'égard de la société Colas, de sorte que, la créance d'intérêts de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300563

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

, tel que rappelé, en particulier, par les conclusions de l'ANDRA, était spécifique ; qu'il ne se référait pas à la seule « protection de l'environnement » mais précisait : « La Fédération MIRABEL-LNE

Source officielle
CC

civ2

613723d4cd5801467740eb79

Cassation

3 mai 2001

3 mai 2001

a excipé de la nullité de la signification ; Attendu que la société Mirabeau, M.

Source officielle
CC

cr

613725ffcd580146774222bc

Cassation

17 mai 2001

17 mai 2001

référendaire de la LANCE, les observations de Me BLANC et de Me FOUSSARD, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général FEUILLARD ; Statuant sur les pourvois formés par : - LA SOCIETE MIRABEAU

Source officielle
CC

comm

61372380cd5801467740aa53

Cassation

18 avril 2000

18 avril 2000

CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : I - Sur le pourvoi n° H 98-30.344 formé par la société Rochem UF, dont le siège est Maison petit Faun, Domaine de Miraval

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200450

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

(l'ACCA de Mirabel) une procédure devant un tribunal d'instance aux fins d'expertise.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00269

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

, dont le siège est [Adresse 4] (Belgique), défenderesse à la cassation ; La société Mifratel a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l&

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300358

Cassation

15 avril 2021

15 avril 2021

[S], notaire, associé de la société civile professionnelle [H] (la SCP), la société 5 Mirabeau a vendu à Mme [R] et M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100534

Cassation

9 octobre 2024

9 octobre 2024

la même commune, que depuis 2006 elle était propriétaire d'un bien sur la commune de Crest et que depuis 2005 elle possédait des droits indivis dans deux biens immobiliers situés sur la commune de Mirabel

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007681906

Admin. suprême

2 février 1983

2 février 1983

; QU'EN VERTU DES DISPOSITIONS DU DECRET DU 23 NOVEMBRE 1953, LES MIRABELLES RECOLTEES SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL SONT SUSCEPTIBLES, A CONDITION D'APPARTENIR AUX VARIETES "MIRABELLE DE NANCY" OU "MIRABELLE

Source officielle
CC

civ1

613724a6cd580146774173fd

Cassation

14 juin 2005

14 juin 2005

figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe : Attendu que la société Samu Auchan a vendu aux époux X... une piscine en kit, fabriquée par la société Eurazur et installée par la société Mirasol

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007650183

Admin. suprême

12 juin 1974

12 juin 1974

; QU'EN VERTU DES DISPOSITIONS DU DECRET DU 23 NOVEMBRE 1953, LES MIRABELLES RECOLTEES SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL SONT SUSCEPTIBLES, A CONDITION D'APPARTENIR AUX VARIETES "MIRABELLES DE NANCY" OU "MIRABELLES

Source officielle
CC

cr

61372627cd580146774235a3

Cassation

7 novembre 2001

7 novembre 2001

figurent le logement de fonction du couple Y..., le salaire intégral de l'épouse du prévenu pour l'année 1994, éléments qui ne pouvaient être ignorés de Michel Y... en sa qualité de président de la SA Midratel

Source officielle
CC

comm

613723f9cd580146774109aa

Cassation

14 mai 2002

14 mai 2002

Antoine X..., pris ès qualités de liquidateur de la société Miravalle, domicilié ..., défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007676371

Admin. suprême

19 mars 1980

19 mars 1980

LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DE REMEMBREMENT DE LA MOSELLE ; VU LE CODE RURAL, NOTAMMENT SON ARTICLE 21 ; VU LE DECRET DU 30 NOVEMBRE 1953 RELATIF A LA DEFINITION DE L'APPELLATION REGLEMENTEE "MIRABELLE

Source officielle
CC

cr

613725dfcd580146774212ac

Cassation

17 mai 2001

17 mai 2001

référendaire de la LANCE, les observations de Me BLANC et de Me FOUSSARD, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général FEUILLARD ; Statuant sur les pourvois formés par : - LA SOCIETE MIRABEAU

Source officielle
CC

cr

613725ffcd580146774222bb

Cassation

17 mai 2001

17 mai 2001

référendaire de la LANCE, les observations de Me BLANC et de Me FOUSSARD, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général FEUILLARD ; Statuant sur les pourvois formés par : - LA SARL MIRABEAU

Source officielle