CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-55216
10 juillet 1998
font-size:13pt } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } RÉSOLUTION INTÉRIMAIRE DH (98) 280   DROITS DE L’HOMME   REQUÊTE N o   28903/95   MOTALLI
JAF section 3 cab 1
677ecfccb01eea4cf01a3f10
8 janvier 2025
Madame [B] [O] épouse [M] [Adresse 5] [Adresse 12] (ETATS-UNIS) Représentée par Me Carole PAINBLANC, Avocate, #A0384 DÉFENDEUR Monsieur [T] [M] [Adresse 1] [Localité 6] Représenté par Me Bruno MOTILA
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2500003_20250331
31 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er janvier 2025, Mme A B, représentée par Me Molotoala, demande à la juge des référés statuant sur le fondement des dispositions de l'article
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2523748_20260127
27 janvier 2026
A..., représenté par Me Molotoala, demande au juge des référés du tribunal, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de l’admettre provisoirement
Pôle 6 - Chambre 8
6163724d1cf28a447224dfc3
21 octobre 2010
[T] [D], le 9 juin 2005, que l'opportunité d'un contrat important avec Motorola a été identifiée par [G] [U] en 2004.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038566461
3 juin 2019
administrative, à titre principal, de prescrire à l'administration pénitentiaire de Roanne de mettre fin à l'obligation pour les avocats de se munir de la radio portative Motorola
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2507548_20250710
10 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 1er juin 2025, Mme B A, représentée par Me Molotoala, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2606036_20260323
23 mars 2026
B... a lu son rapport et a entendu les observations de Me Molotoala, représentant la requérante. Le préfet de police n’était ni présent ni représenté.
Juge unique 8
DTA_2108415_20230628
28 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 9 décembre 2021 et le 25 avril 2023, Mme C B, représentée par Me Moutalaa-Decroix, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision
DTA_2602024_20260331
31 mars 2026
A..., représenté par Me Molotoala, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : de prononcer son admission provisoire à l’aide juridictionnelle
DTA_2518105_20251217
17 décembre 2025
A..., représenté par Me Molotoala, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : de l’admettre provisoirement à l’aide juridictionnelle
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2605863_20260413
13 avril 2026
D..., représentés par Me Molotoala, demandent au juge des référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10990
2 octobre 2019
examiné par la médecine du travail », ce qui n'a pas été fait ; que le 29 septembre 2018 par lettre recommandée l'employeur a sommé le salarié « de restituer sans délai un poste radio émetteur-récepteur Motorola
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-52114
35.4pt; display:inline-block } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } INTERIM RESOLUTION DH (98) 280   HUMAN RIGHTS   APPLICATION No. 28903/95   MOTALLI
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000029177093
25 juin 2014
mémoire complémentaire, enregistrés les 28 mars et 28 juin 2011, présentés par la société Nokia France SA, dont le siège est Le Parc du Millénaire, 35, rue de la Gare, à Paris (75019), la société Motorola
ORTA_2600379_20260126
26 janvier 2026
B..., représenté par Me Molotoala, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : de prononcer son admission provisoire à l’aide juridictionnelle
DTA_2416367_20241119
19 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 21 octobre et 4 novembre 2024, Mme B C A, représentée par Me Monzala, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner
DTA_2417357_20250130
30 janvier 2025
B A, représenté par Me Molotoala, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle
5ème chambre
DTA_2411190_20250717
17 juillet 2025
D C, représenté par Me Molotoala, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 11 juillet 2024 par laquelle le sous-préfet de Nogent-sur-Seine a refusé de faire droit à sa demande de regroupement
CETAT:CETATEXT000029851682
19 novembre 2014
la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 26 février et 26 mai 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la société Nokia France S.A. et la société Motorola
Page 5 sur 27