CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2504150_20250822
22 août 2025
A..., représentée par Me Smira, demande à la juge des référés, saisie sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision implicite
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-169514
7 novembre 2016
page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both }   Communiquée le 7 novembre 2016   TROISIÈME SECTION Requête n o 50645/16 Aleksandr Gennadyevich SMIRNOV
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-245605
24 septembre 2025
  Ukraine 02/06/2025 Denys Oleksandrovych RUSSU 1984 Ukrainian Romny Detention Facility No. 56 14/08/2009 – pending 15. 18252/25 Smirnov v.
ECLI:CEDH:001-235397
2 juillet 2024
  Poland , no. 24205/06, §   112, 31 May 2011; and   Andrey Smirnov v.   Russia , no. 43149/10, §   38, 13 February 2018)?    
ECLI:CEDH:001-250339
28 avril 2026
:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Published on 18 May 2026   FOURTH SECTION Application no. 11301/24 Vitalii SMIRNOV
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0615DEC004337004
15 juin 2010
Smirnov, «   président de la RMT   ».
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0704DEC004878799
4 juillet 2001
Smirnov.
ECLI:CEDH:001-115550
6 décembre 2012
text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } FIRST SECTION Application no. 46227/07 Anatoliy Vyacheslavovich SMIRNOV
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2606198_20260331
31 mars 2026
B..., représenté par Me Smira, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 22 février 2026 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine l’a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le
ECLI:CEDH:001-205608
28 septembre 2020
In particular, was the applicant afforded sufficient procedural safeguards against interference with professional secrecy (see Smirnov v.
ECLI:CEDH:001-110104
7 février 2012
    Did the Latvian legal system provide for adequate and effective safeguards against abuse in the relevant legislation and practice (see Smirnov v.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0222JUD001788316
22 février 2018
margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .sA4BC3E2E { font-family:Arial; font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#000000 }       THIRD SECTION           CASE OF SMIRNOV
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0601DEC001977202
1 juin 2006
; display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } FIRST SECTION DECISION Application no. 19772/02 by Vadim Mikhaylovich SMIRNOV
ECLI:CEDH:001-231315
1 février 2024
  Russia 17/10/2023 Yuriy Aleksandrovich DUD 1986 Moscow Anna Yevgenyevna BOCHILO 20. 41570/23 Smirnov v.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01956
25 septembre 2019
Tout d'abord, elle exige que la mesure de saisie soit prévue par la loi et poursuive un but d'intérêt général (CEDH Smirnov c. Russie n° 55 et 57). 23.
civ3
60794c7e9ba5988459c4590c
18 décembre 1991
lui est due à la suite de l'expropriation de terrains lui appartenant, au profit du Syndicat mixte pour l'intercommunication des réseaux d'alimentation en eau potable situés au nord-est de Bourges (SMIRNE
ECLI:CEDH:001-205622
ECLI:CEDH:001-188246
15 novembre 2018
Was the applicant association provided with appropriate and sufficient safeguards against abuse (see, among others, Smirnov v. Russia , no.   71362/01, § 44, 7 June 2007)?   3.
1ère Chambre
67a5a9cfd987368212826772
10 octobre 2023
SMIR EXPERT Sise [Adresse 1] Représentée par Me Sandrine ARNAUD de la SELARL ARNAUD - LEXAVOUE BESANCON, avocat au barreau de BESANCON Représentée par Me Vadim HAGER, avocat au barreau de COLMAR
Etrangers urgents
DTA_2602748_20260312
12 mars 2026
C..., représenté par Me Smira, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d’annuler la décision du 3 février 2026 par laquelle le préfet
Page 5 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.