CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

541 résultats pour « Smirou »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2504150_20250822

Administratif

22 août 2025

22 août 2025

A..., représentée par Me Smira, demande à la juge des référés, saisie sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision implicite

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-169514

Admin. suprême

7 novembre 2016

7 novembre 2016

page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both }   Communiquée le 7 novembre 2016   TROISIÈME SECTION Requête n o 50645/16 Aleksandr Gennadyevich SMIRNOV

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245605

Admin. suprême

24 septembre 2025

24 septembre 2025

  Ukraine 02/06/2025 Denys Oleksandrovych RUSSU 1984 Ukrainian Romny Detention Facility No. 56 14/08/2009 – pending 15. 18252/25 Smirnov v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-235397

Admin. suprême

2 juillet 2024

2 juillet 2024

  Poland , no. 24205/06, §   112, 31 May 2011; and   Andrey Smirnov v.   Russia , no. 43149/10, §   38, 13 February 2018)?    

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250339

Admin. suprême

28 avril 2026

28 avril 2026

:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Published on 18 May 2026   FOURTH SECTION Application no. 11301/24 Vitalii SMIRNOV

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0615DEC004337004

Admin. suprême

15 juin 2010

15 juin 2010

Smirnov, «   président de la RMT   ».

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0704DEC004878799

Admin. suprême

4 juillet 2001

4 juillet 2001

Smirnov.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115550

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } FIRST SECTION Application no. 46227/07 Anatoliy Vyacheslavovich SMIRNOV

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2606198_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

B..., représenté par Me Smira, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 22 février 2026 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine l’a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205608

Admin. suprême

28 septembre 2020

28 septembre 2020

In particular, was the applicant afforded sufficient procedural safeguards against interference with professional secrecy (see Smirnov v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110104

Admin. suprême

7 février 2012

7 février 2012

    Did the Latvian legal system provide for adequate and effective safeguards against abuse in the relevant legislation and practice (see Smirnov v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0222JUD001788316

Admin. suprême

22 février 2018

22 février 2018

margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .sA4BC3E2E { font-family:Arial; font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#000000 }       THIRD SECTION           CASE OF SMIRNOV

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0601DEC001977202

Admin. suprême

1 juin 2006

1 juin 2006

; display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } FIRST SECTION DECISION Application no. 19772/02 by Vadim Mikhaylovich SMIRNOV

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231315

Admin. suprême

1 février 2024

1 février 2024

  Russia 17/10/2023 Yuriy Aleksandrovich DUD 1986 Moscow Anna Yevgenyevna BOCHILO 20. 41570/23 Smirnov v.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01956

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

Tout d'abord, elle exige que la mesure de saisie soit prévue par la loi et poursuive un but d'intérêt général (CEDH Smirnov c. Russie n° 55 et 57). 23.

Source officielle
CC

civ3

60794c7e9ba5988459c4590c

Cassation

18 décembre 1991

18 décembre 1991

lui est due à la suite de l'expropriation de terrains lui appartenant, au profit du Syndicat mixte pour l'intercommunication des réseaux d'alimentation en eau potable situés au nord-est de Bourges (SMIRNE

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205622

Admin. suprême

28 septembre 2020

28 septembre 2020

In particular, was the applicant afforded sufficient procedural safeguards against interference with professional secrecy (see Smirnov v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-188246

Admin. suprême

15 novembre 2018

15 novembre 2018

Was the applicant association provided with appropriate and sufficient safeguards against abuse (see, among others, Smirnov v. Russia , no.   71362/01, § 44, 7 June 2007)?   3.

Source officielle
CA

1ère Chambre

67a5a9cfd987368212826772

Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

SMIR EXPERT Sise [Adresse 1] Représentée par Me Sandrine ARNAUD de la SELARL ARNAUD - LEXAVOUE BESANCON, avocat au barreau de BESANCON Représentée par Me Vadim HAGER, avocat au barreau de COLMAR

Source officielle
TA

Etrangers urgents

DTA_2602748_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

C..., représenté par Me Smira, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d’annuler la décision du 3 février 2026 par laquelle le préfet

Source officielle

Page 5 sur 28

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.