CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-9
680b1daf2c124f4fd8d672f0
24 avril 2025
Les sociétés créancières précitées disposaient d'un titre exécutoire et n'étaient pas tenues d'accepter un paiement partiel de leur créance en plusieurs échéances sur demande de monsieur [H].
comm
6079d3d39ba5988459c59998
3 novembre 1975
CONSTATE QUE LES PRELEVEMENTS DE 2 % EFFECTUES PAR LA SOCIETE LYONNAISE SUR LE REGLEMENT DES EFFETS REMIS PAR LA SOCIETE VERNIER DOIVENT S'ANALYSER NON COMME UN VERSEMENT D'INTERETS, MAIS COMME UN PAIEMENT
6137238ecd5801467740b512
30 janvier 2001
déduit de ces éléments que le Crédit agricole avait pour seule obligation de vérifier la conformité des documents reçus par lui avec l'accréditif émis par le vendeur et de ne s'en dessaisir que contre acceptation
civ2
61372500cd5801467741a25a
11 octobre 2007
Y... et d'accepter en paiement du prix un chèque tiré sur un compte d'un membre de la famille de celui-ci et non un chèque de banque, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ; PAR
civ1
613720f4cd580146773efc35
21 juin 1989
F... pour syndic, a, pour garantir le paiement d'une dette de M.
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00622
23 juin 2009
que la Cour d'appel a affirmé purement et simplement, sans se fonder sur aucun texte ni principe jurisprudentiel, que le créancier qui déclare sa créance à la procédure de liquidation judiciaire et accepte
civ3
613721e3cd580146773f87d3
21 juillet 1993
Ange-Jacques X... a accepté les paiements effectués par M.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00232
8 mars 2011
du crédit documentaire dans cette limite, en contrepartie de la levée des réserves, l'arrêt retient que c'est pour obtenir la levée des réserves que la société Fiorini a accepté le paiement incomplet
Cour d'Appel
6253cd51bd3db21cbdd92ea8
9 février 2016
Elle expose que cet interdit figure aussi au contrat d'agrément de détaillant, qui stipule, en son article 5. 1. 2, que le détaillant doit ne pas accepter de paiement de mises à crédit.
6079d3359ba5988459c57e9f
9 avril 1991
courant et le montant des diverses commissions perçues par la banque, la cour d'appel devait nécessairement en déduire que le coût exact du crédit était clairement déterminé et que l'emprunteur avait accepté
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-55395
24 février 2004
, la somme totale de 1 109 zlotys comme satisfaction équitable, et ayant noté qu’en raison de l’adoption par l’Allemagne de l’euro, la partie requérante avait accepté le paiement de la satisfaction
soc
6137213fcd580146773f232f
3 mai 1990
en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu qu'ayant réclamé à la société Perform sur les années 1980 et 1981 un arriéré de cotisations dont la majeure partie avait été payée
6079432c9ba5988459c416b9
9 juillet 1974
UNE PRISE DE POSSESSION AU 4 MAI 1970 A ETE SIGNIFIE AU PROPRIETAIRE QUI A EXPRESSEMENT DONNE SON ACCORD A CONDITION QUE L'ACTE DE CESSION FUT REITERE DEVANT NOTAIRE; QU'IL A, EN OUTRE, RECU ET ACCEPTE
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2506448_20250811
11 août 2025
, dans un délai de 48 heures ; 2°) d'enjoindre, à titre subsidiaire, au directeur régional des douanes de procéder à une taxation fondée sur la cote Argus à hauteur de 1 000 euros, ou à défaut, d'accepter
ECLI:FR:CCASS:2007:CO01354
11 décembre 2007
avait fait connaître le montant de sa créance au notaire chargé d'établir l'acte de vente du fonds, dont il n'est pas contesté que le prix était fixé à 1 000 000 francs, l'arrêt relève que celle-ci a accepté
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00764
3 juillet 2012
d'accéder à cette demande qu'elle avait pu manifester sa volonté de voir la somme imputer en priorité sur la dette de prêt, de sorte que la demande d'imputation était, en définitive, concomitante à son acceptation
1re Chambre A
616301574c6681071edf6817
13 décembre 2011
et que l'acceptation du paiement ne vaut dès lors pas renonciation au droit d'en demander la revalorisation, que la clause d'intérêts ne vaut pas renonciation à la revalorisation et qu'au demeurant, les
Trib. de Commerce
69b3b471cdc6046d4780e056
1 juillet 2025
D'autres recours sont également en cours, notamment contre deux ordonnances, l'une ayant accepté un paiement provisionnel à Mme [U], l'autre refusé un subsides à Mme [J].
CTX PROTECTION SOCIALE
67338418264fe014c41c1923
9 octobre 2024
Madame [X] [S] devant le pôle social du tribunal judiciaire de Saint-Denis de la Réunion ; Vu l’échange de courriels du 17 septembre 2024 entre les parties, duquel il ressort que Madame [X] [S] a accepté
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00969
12 octobre 2010
par la société DTO ; que cette absence de renonciation résulte clairement des termes d'un courrier que lui a adressé la société GRENKE LOCATION le 25 septembre 2006 ; que celle-ci n'était pas tenue d'accepter
Page 5 sur 7005