CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

106 711 résultats pour « acceptation d'un reclassement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO01060

Cassation

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Il en résulte que l'employeur, en tenant compte de la volonté du salarié, peut limiter ses recherches et propositions de reclassement à l'étranger aux seuls pays dans lesquels il a accepté d'être reclassé

Source officielle

Page 5 sur 5336

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c8a8bd3db21cbdd85e25

Appel

25 février 2002

25 février 2002

constater, comme le soutient exactement Laurent X..., qu'il n'est pas de même du second, qu'en effet, si la société LOIRE AFFINAGE avait accepté de reclasser Laurent X... à un poste d'attaché commercial

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccb5bd3db21cbdd9107b

Appel

5 février 2014

5 février 2014

Elle en déduit que le licenciement de Madame Alexandra X...et la perte de gains professionnels qui en est résulté ne sont pas la conséquence de l'accident mais celle de son refus injustifié d'accepter

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00850

Cassation

11 septembre 2024

11 septembre 2024

, une société relevant du même groupe que l'employeur n'est pas, en cette seule qualité, débitrice envers les salariés de ce dernier d'une obligation de reclassement, ni par suite tenue d'accepter de reclasser

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10658

Cassation

16 septembre 2020

16 septembre 2020

ALORS QUE lorsque le salarié prioritaire pour l'attribution d'un poste a accepté d'y être reclassé, l'employeur n'est pas tenu d'attendre que son reclassement devienne définitif avant de licencier un autre

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6162b24a4abc2618d50e04c1

Appel

21 juin 2012

21 juin 2012

Le licenciement pour motif économique d'un salarié ne peut intervenir que lorsque tous les efforts de formation et d'adaptation ont été réalisés et que le reclassement de l'intéressé ne peut être opéré

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2105011_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

travail et la reconnaissance de son statut de travailleur handicapé, sa hiérarchie l'a sciemment maintenue de janvier 2017 à mai 2018 sur un poste non aménagé dans le but manifeste de la pousser à accepter

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

6036e8e4ca465f8640fad46c

Appel

2 juillet 2015

2 juillet 2015

Une première proposition de reclassement a été faite à M. [U] le 7 juin 2011 qu'il a refusée.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01273

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

Il a accepté la proposition de reclassement de l'employeur mais ne s'est pas présenté le 17 février 2016, date prévue pour la reprise. 4.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

615e0d9bc25a97f0381f4e40

Appel

15 janvier 2015

15 janvier 2015

Le licenciement pour motif économique d'un salarié ne peut intervenir que lorsque tous les efforts de formation et d'adaptation ont été réalisés et que le reclassement de l'intéressé ne peut être opéré

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24TL00964_20260407

Admin. Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

9 et 13 du décret du 15 février 1988 relatifs aux agents contractuels de la fonction publique territoriale ; - elle est entachée d’erreur de fait en ce qu’elle se fonde sur ce qu’elle n’aurait pas accepté

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10366

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

Ce reclassement est resté pérenne, tant que l'employeur l'a proposé à la salariée qui l'a accepté et ne s'est pas rétractée.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02581

Cassation

16 décembre 2009

16 décembre 2009

tous les salariés dont le poste aura été supprimé et de fournir les efforts nécessaires au reclassement externe des salariés ayant refusé le reclassement interne ; Attendu que 189 postes affectés aux

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01928

Cassation

4 octobre 2011

4 octobre 2011

X..., du système de reclassement prévu contractuellement avec l'agence régionale de l'hospitalisation Rhône-Alpes comportant des offres de reclassement dans un établissement de santé ou du secteur médico-social

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00751

Cassation

23 mars 2011

23 mars 2011

, plusieurs postes à Lyon, dont celui de "franchise and marketing leader à la BU emergency care", au sein de la société Merck santé, qu'elle a accepté ; que par lettre du 29 octobre 2007, Mme Y... a été

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10814

Cassation

12 octobre 2016

12 octobre 2016

- les difficultés économiques ou les mutations technologiques avérées ont abouti à la suppression de l'emploi du salarié ou à une modification substantielle de son contrat de travail qu'il n'a pas acceptée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cccebd3db21cbdd914fe

Appel

6 mai 2014

6 mai 2014

Sur le reclassement L'employeur a interrogé le salarié sur ses souhaits dans la perspective d'un reclassement dans un autre magasin.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO02230

Cassation

17 décembre 2008

17 décembre 2008

étant finalement prononcé du fait de son refus d'accepter un poste de reclassement; «Que c'est par contre à tort que le Conseil de Prud'hommes a dit que la proposition de reclassement faite à Madame

Source officielle
CA

17e Chambre

60323536dd015b6bb5bd21f6

Appel

29 mars 2018

29 mars 2018

Par lettre du 23 mai 2014, il a précisé qu'il 'refuse tout reclassement' et qu'il demande à l'employeur 'de continuer la procédure au plus vite comme s'il n'avait jamais accepté le reclassement suite à

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01580

Cassation

13 juillet 2010

13 juillet 2010

avait acquis auprès de la société Traiteur de Paris, la cour d'appel a violé les articles L. 1224-1 du code du travail, 1134 et 1165 du code civil ; 3° / que l'entreprise qui accepte de reclasser en

Source officielle