CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725a9cd5801467741f976
10 décembre 1996
. des fins de la poursuite et déclaré irrecevable la constitution de partie civile de Rachid X...; "alors qu'il résulte de l'article 6 paragraphe 3 d, de la Convention européenne de sauvegarde des droits
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-56431
7 décembre 1984
pas bénéficié de l'assistance du défenseur de son choix, en violation de l'article 6, paragraphes 1 et 3.c (art. 6-1, art. 6-3-c), de la convention;   Rappelant que cette affaire a été portée devant
61372610cd58014677422b0d
14 septembre 1999
février 1999, qui pour tromperie, l'a condamné à 30 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00001
7 janvier 2020
Le moyen est pris de la violation de l'article 6 paragraphe 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et les articles préliminaires, 115, R. 57-6-5 et R. 57-6-6 du code de procédure. 8.
61372555cd5801467741cd28
3 juin 1992
6, paragraphe 3 d, de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, tout accusé a droit à interroger ou faire interroger les témoins à charge et obtenir la
soc
613723c5cd5801467740dee8
7 juin 2001
Duplat, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi : Vu les articles 973 à 975 et 983 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article
613723c5cd5801467740dee9
613723c7cd5801467740e0bb
613723c7cd5801467740e0bc
613723c8cd5801467740e192
613723c8cd5801467740e194
613723cbcd5801467740e401
tribunal des affaires de sécurité sociale de Rodez ; qu'invitée à se pourvoir par le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation, Mme X... a fait valoir qu'en application de l'article
6137268acd580146774265fa
le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Auch ; qu'invitée à se pourvoir par le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation, Mme Y... a fait valoir qu'en application de l'article
61372575cd5801467741dea6
11 octobre 1995
mensongère, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction rejetant sa demande de modification du contrôle judiciaire ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des article
ECLI:CEDH:001-68000
22 décembre 2004
octobre 2000 la Cour, à l'unanimité   ;   - a dit qu'il n'y a pas eu violation de l'article 6, paragraphe 1, combiné avec l'article 6, paragraphe 3 (c), quant à l'absence de l'intéressé à l'audience
ECLI:CEDH:001-56828
15 mai 1996
  Cependant, la Cour européenne a estimé que dans les circonstances de l'espèce, il était dans «l'intérêt de la justice», au sens de l'article 6, paragraphe 3.c (art. 6-3-c) de la Convention, que
613723c8cd5801467740e191
613723c4cd5801467740de1a
613723c5cd5801467740deec
613723c7cd5801467740e0c3
Page 5 sur 6050
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.