AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8af9ba5988459c4e739
14 février 1967
14 février 1967
DEPECHE DE M LE GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, EN DATE DU 17 OCTOBRE 1966 ; VU LES REQUISITIONS DE M LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION EN DATE DU 25 OCTOBRE 1966; VU L'ARTICLE
Source officiellecr
6079a87f9ba5988459c4d90f
30 avril 1963
30 avril 1963
(JEANNINE) DU CHEF D'EXERCICE ILLEGAL DE LA MEDECINE LA COUR, VU LA DEPECHE DE M LE GARDE DES SCEAUX DU 13 AOUT 1962 ET LES REQUISITIONS DE M LE PROCUREUR GENERAL DU 17 AOUT 1962 ; VU L'ARTICLE 620
Source officielleciv1
60794c8e9ba5988459c4600d
30 mars 1994
30 mars 1994
Sur le moyen relevé d'office dans les conditions prévues aux articles 620 et 1015 du nouveau Code de procédure civile : Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que le poulailler industriel
Source officiellecr
6079a8649ba5988459c4d12d
20 décembre 1994
20 décembre 1994
Vu les dépêches du Garde des Sceaux, ministre de la Justice, en date des 22 mars et 9 juin 1994 ; Vu la requête du Procureur général près la Cour de Cassation en date du 9 juin 1994 ; Vu l'article
Source officiellecr
6079a86d9ba5988459c4d40e
14 octobre 1998
14 octobre 1998
dans l'intérêt de la loi ; Vu la requête du procureur général près la Cour de Cassation, du 29 janvier 1998, requérant la cassation et l'annulation de cet arrêt dans l'intérêt de la loi ; Vu l'article
Source officiellecr
6079a7e49ba5988459c4b4d0
26 mai 1981
26 mai 1981
LA DEPECHE DU GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, EN DATE DU 29 OCTOBRE 1980 ; VU LA REQUETE, EN DATE DU 3 NOVEMBRE 1980, PRODUITE PAR LE PROCUREUR GENERAL A L'APPUI DU POURVOI ; VU L'ARTICLE
Source officiellecr
6079a7e49ba5988459c4b4e1
19 octobre 1982
19 octobre 1982
LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION, EN DATE DU 5 MARS 1981 ; VU L'ARTICLE 620 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 775-1 DU
Source officiellecr
6079a7f79ba5988459c4b709
12 juin 1976
12 juin 1976
COUR, VU LA LETTRE DE M LE GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, EN DATE DU 23 MARS 1976 ; VU LA REQUETE DE M LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION EN DATE DU 1ER AVRIL 1976 ; VU L'ARTICLE
Source officiellecr
6079a8469ba5988459c4c641
25 mars 1987
25 mars 1987
LA COUR, Vu la lettre du garde des Sceaux, ministre de la Justice, en date du 29 septembre 1986 ; Vu la requête du procureur général près la Cour de Cassation ; Vu l'article 620 du Code de procédure
Source officielleciv2
607940bb9ba5988459c3d8e9
25 mars 1965
25 mars 1965
PRECISE EN QUOI CE RAPPORT AURAIT ETE DENATURE ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; SUR LE DEUXIEME MOYEN : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A CETTE DECISION D'AVOIR MECONNU LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE
Source officiellecr
6079a8949ba5988459c4e070
11 décembre 1968
11 décembre 1968
A QUATRE MOIS D'EMPRISONNEMENT POUR INFRACTION A L'ARTICLE 334 DU CODE PENAL, IL A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DE L'ARTICLE 335-3 DU MEME CODE EN CONFIRMANT LA LIMITATION A L'ARRONDISSEMENT DE BEZIERS
Source officiellecr
6079a8089ba5988459c4ba40
12 novembre 1975
12 novembre 1975
LA COUR, VU L'ARTICLE 620 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L 14 ET L 16 DU CODE DE LA ROUTE ET 710 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; VU
Source officiellecr
6079a8509ba5988459c4c9e5
20 mai 1992
20 mai 1992
LA COUR, Vu la lettre du Garde des Sceaux, ministre de la Justice, en date du 21 août 1991 ; Vu la requête du Procureur général près la Cour de Cassation, en date du 4 décembre 1991 ; Vu l'article
Source officiellecr
6079a8989ba5988459c4e1b8
7 décembre 1967
7 décembre 1967
1967 LA COUR, VU LA DEPECHE DE M LE GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, DU 27 JUIN 1967; VU LA REQUETE DE M LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION EN DATE DU 6 JUILLET 1967; VU L'ARTICLE
Source officiellecr
6079a8bd9ba5988459c4eb8a
24 février 1981
24 février 1981
VU LA LETTRE DU GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, DU 24 JUIN 1980 ; VU LA REQUETE DU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION DU 2 JUILLET 1980 ; VU L'ARTICLE 620 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Source officiellecr
6079a8129ba5988459c4bc55
10 février 1977
10 février 1977
COUR, VU LA LETTRE DE M LE GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, EN DATE DU 20 JUILLET 1976 ; VU LA REQUETE DE M LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION EN DATE DU 27 JUILLET 1976 ; VU L'ARTICLE
Source officiellecr
6079a81a9ba5988459c4bd05
6 juillet 1977
6 juillet 1977
LA COUR, VU LA DEPECHE DU GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, EN DATE DU 18 AVRIL 1977 ; VU LA REQUETE DU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION, EN DATE DU 26 AVRIL 1977 ; VU L'ARTICLE
Source officiellecr
é sur une difficulté d'exécution des peines prononcéesc/André X
6079a8519ba5988459c4ca2d
19 décembre 1991
19 décembre 1991
LA COUR, Vu la lettre du ministre de la Justice du 21 juin 1991 ; Vu la requête du Procureur général près la Cour de Cassation du 29 juillet 1991 ; Vu l'article 620 du Code de procédure pénale
Source officiellecr
écembre 1984, qui, dans les poursuites exercéesc/Marcel X
61372534cd5801467741bd39
3 mai 1989
3 mai 1989
de M. le garde des Sceaux, ministre de la Justice, du 15 décembre 1988 ; Vu la requête formée, dans l'intérêt de la loi, par le procureur général près la Cour de Cassation le 10 janvier 1989 ; Vu l'article
Source officielleciv1
613724cbcd580146774186da
3 mai 2007
3 mai 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen relevé d'office : Vu l'article 2277 du code civil et l'article 620, alinéa 2,
Source officiellePage 5 sur 5728