CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137256ccd5801467741d9ae
16 mai 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le seize mai mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt suivant
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007728749
29 mai 1987
X..., demeurant ... à Marseille 13000 , agissant tant en son nom personnel qu'au nom de ses deux enfants mineurs, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 20 novembre 1985 par
6079a8999ba5988459c4e2e1
20 juin 1967
CEUX-CI SERVAIENT A IDENTIFIER NON LES MARCHANDISES MAIS LES INTERMEDIAIRES, LES REEXPORTANT EN FRANCE, LA COUR A REJETE LE MOYEN AU MOTIF QUE SI LE MOTIF VANTE PAR X...
soc
6079b21e9ba5988459c55e0d
17 mai 1977
INITIALEMENT CONVENUE ET EGALE AU SMIC LES MAJORATIONS DE CE DERNIER, AU MOTIF QUE LE TAUX HORAIRE DE SON SALAIRE CALCULE EN APPLICATION DES ACCORDS DE REDUCTION D'HORAIRE DEMEURAIT SUPERIEUR ET, EN TOUT CAS
6079a88d9ba5988459c4de3b
26 juillet 1965
LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 15 DE LA LOI DU 12 AVRIL 1943, 4 DU DECRET N° 50-722 DU 24 JUIN 1950, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810
6079b0b09ba5988459c4f6a8
9 mai 1978
DELAI DE L'ARTICLE L. 321-9 ALINEA 2 ; QUE L'INTERESSE, CONTESTANT LE CARACTERE REEL ET SERIEUX DU MOTIF PAR ELLE INVOQUE, LUI A DEMANDE DE L'INDEMNISER DU PREJUDICE QUE SON LICENCIEMENT LUI AVAIT CAUSE
Chambre A - Civile
6a1a789bcdc6046d47752b1b
27 mai 2026
condamner à régler une indemnité de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi que les entiers dépens, - et rejetant toutes prétentions contraires comme irrecevables et en tout cas
Chambre A - Commerciale
63465917c024d1adffef74a6
11 octobre 2022
recevables en tout cas non fondées, - Condamner les époux [F] aux dépens de première instance et d'appel.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007763659
18 octobre 1989
La collectivité locale répare, le cas échéant, le préjudice qui e est résulté dans tous les cas non prévus par la réglementation des pensions des personnels en cause." ; Considérant qu'il ressort des pièces
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008130798
28 mai 2003
L'Etat doit réparer le préjudice direct qui en résulte, dans tous les cas non prévus par la législation des pensions ; Considérant que ces dispositions, dont Mme X, qui invoque à tort celles de l'article
61372194cd580146773f4f22
29 janvier 1992
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Manufacture française des pneumatiques Michelin, dont le siège est ...
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-138416
25 octobre 2013
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit. Le 30 juillet 2012, le requérant fut incarcéré dans la prison de Codlea.
comm
6079d3729ba5988459c59630
5 mai 1981
IMPOTS; MAIS ATTENDU QUE LE TRIBUNAL RETIENT A JUSTE TITRE, D'UNE PART, QUE S'IL EST DE PRATIQUE ADMINISTRATIVE D'ACCORDER UNE PROROGATION D'UNE ANNEE DU DELAI LEGAL APRES REVENTE D'UN TERRAIN, C'EST AU CAS
613721e9cd580146773f8af4
11 mai 1993
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Promo édi conseil, société anonyme, dont le siège social est à Verrières
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201247
17 juin 2010
entre le prix de vente et le prix d'achat des marchandises ; 2/ qu'il est rendu compte au commettant du prix auquel l'intermédiaire a traité l'opération avec l'autre contractant, ce qui ne semble pas le cas
6137269fcd580146774271dc
15 novembre 2005
, pour des montants importants, - et en tout cas non justifiés par des dépenses pour Roger Z... -, Simone X..., épouse Y..., a commis des abus frauduleux de la situation de faiblesse de Roger Z... ; ces
ECLI:FR:CCASS:2018:C210667
11 octobre 2018
CIV. 2 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 octobre 2018 Rejet non spécialement motivé M.
613724c6cd580146774183fc
24 octobre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : X...r le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 20 novembre 2004), que Mme Y...
5 SS
CETAT:CETATEXT000007741044
1 juillet 1988
délégation de signature du préfet des Bouches-du-Rhône par arrêté du 11 juillet 1980, publié au recueil des actes administratifs le 4 août suivant, pour l'attribution des permis de construire dans les cas
6079a87a9ba5988459c4d681
1 décembre 1998
LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 111-4, 121-2, 121-3 et 221-6 du Code pénal, 263-2 du Code du travail, 593 du Code de procédure pénale
Page 5 sur 49216
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.