CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200540
27 avril 2017
forme la loi des parties et s'impose aux juges du fond ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté qu'aux termes de l'annexe 2 MI du contrat d'assurance, le montant
ECLI:FR:CCASS:2023:C200266
16 mars 2023
__ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 16 MARS 2023 La société [3], société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° G 21-19.066 contre
CHAMBRE 2 SECTION 2
69fd7d25cdc6046d4704337d
7 mai 2026
Au visa de ces textes et de l'article 16 du code de procédure civile, la Cour de cassation a précisé que': - copie de la requête comportant indication des pièces précises invoquées et de l'ordonnance
comm
613721d2cd580146773f7b9c
26 janvier 1993
de crédit-bail ; Sur le moyen unique du pourvoi n8 U 91-10.409 : Attendu que la Société nouvelle de démolition fait grief à l'arrêt d'autoriser la société Locafrance à reprendre ses poursuites contre
ECLI:FR:CCASS:2019:C200968
4 juillet 2019
Ces dispositions sont applicables au contrat d'assurance de groupe sur la vie aux termes de l'article L 132-5-3 qui précise que l'encadré mentionné dans l'article L 132-5-2 est inséré en début de notice
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300451
27 mai 2021
un vice caché ne peut plus invoquer l'action en garantie dès lors que le vice originaire a disparu ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que si le fonds de M. et Mme [X] comportait
CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)
6a0f80decdc6046d477f654a
13 mai 2026
procédure de redressement judiciaire, à l'égard de : [J] [Adresse 1] Activité : Etudes de faisabilité technique et financière ingénierie Photovoltaique gestion de tous projets Photovoltaiques l'installation
CTX PROTECTION SOCIALE
6a15e19ecdc6046d47051e33
18 mai 2026
Aux termes de conclusions du 5 février 2026, il a sollicité voir déclarer recevable et bien-fondé son recours, infirmer la décision contestée, évaluer de nouveau le taux d’incapacité permanente, allouer
PPP Référés
6a15e225cdc6046d47052853
26 mai 2026
de sa demande initiale.
6137243fcd58014677413ead
29 octobre 2003
essentiel du contrat sur lequel s'était porté le consentement des parties ; qu'il ressort des propres constatations de l'arrêt attaqué que l'objectif de 939 voitures à vendre a été fixé par le seul concédant
cr
613726aacd5801467742783a
23 mai 2006
surveillance ou d'organisation du travail imputable à la société employeur, de nature à engager sa responsabilité pénale, même en l'absence de faute délibérée ou caractérisée ; que sur ce point, le premier
PCP JCP fond
69d94cbecdc6046d47ce5ffc
9 avril 2026
[K] [Z] dans le logement comme seul occupant des lieux, contrairement aux termes du contrat. Le courrier de notification de résiliation du contrat a enjoint M.
1ère Chambre
69f43c64cdc6046d472ddcce
30 avril 2026
Il n'est pas contesté qu'aux termes de ce premier acte, la société [X] est devenue propriétaire des immeubles objet de la vente, bien que restant redevable des fractions du prix stipulé payable à terme
Pôle 4 - Chambre 3
69fd7843cdc6046d47038a52
Ils font valoir qu'aux termes du jugement entrepris, le premier juge a considéré que seuls les travaux relatifs à l'installation du système de ventilation et à la réfection de l'étanchéité derrière la
Chambre 1-4
6a0ffb81cdc6046d478a7ab8
21 mai 2026
Elle précise que la garantie de l'article 7.1.1 des conditions générales de la police d'assurance liant les parties n'est pas mobilisable contrairement à ce qui a été retenu par le premier juge.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00846
30 juin 2021
leur contrat de travail pour la durée de cet aménagement spécifique serait établi, et relevé que l'avenant conclu par le salarié ne prévoyait pas, contrairement aux termes de l'accord, la durée
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00826
6 juillet 2022
En statuant ainsi, alors qu'il résultait de ses constatations, d'une part, que le salarié présentait des éléments suffisamment précis pour permettre à l'employeur de répondre, d'autre part, que ce dernier
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00844
613725e2cd58014677421466
12 décembre 2000
Michel, contre l'arrêt de la cour d'appel de TOULOUSE, chambre correctionnelle, en date du 16 mars 2000, qui, pour infraction au Code de l'urbanisme, l'a condamné à 3 000 francs d'amende, et a ordonné
613721accd580146773f5e8c
16 juin 1992
clairs et précis du contrat modifié du 7 janvier 1975 auquel se référent l'avis de crédit documentaire irrévocable et confirmé d'un montant de 15 280 000 dollars émis par le CCF le 24 juin 1975, ainsi
Page 5 sur 1440