CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

193 441 résultats pour « demande d'interdiction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9f6bd3db21cbdd89a92

Appel

13 septembre 2007

13 septembre 2007

et ce sous astreinte de1.000 € pour chaque infraction constatée pendant le délai de deux mois à compter de la signification du jugement -le tribunal ayant débouté le syndicat CFDT-HTR de ses autres demandes

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100131

Cassation

1 mars 2023

1 mars 2023

compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale ; que, pour retenir la compétence des juridictions françaises, la cour d'appel a énoncé que la demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2503023_20250814

Administratif

14 août 2025

14 août 2025

ressort de l'arrêté préfectoral que les travaux de pose de barrières doivent être réalisés dans le délai d'un mois soit à la date du 8 août 2025, cette sécurisation imminente rendant sans objet la demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2406077_20251110

Administratif

10 novembre 2025

10 novembre 2025

A... entend contester la mesure d’interdiction de jeux prononcée le 9 octobre 2024 de l'Autorité nationale des jeux portant interdiction d'accès aux casinos et clubs de jeux, aux sites de jeux en ligne

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

68709fbff0cfe7ae188fe9a4

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

- Les demandes d'interdiction reformulées entre la première instance et l'appel restent irrecevables.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042164489

Admin. suprême

14 juillet 2020

14 juillet 2020

demandée.

Source officielle
CC

civ1

60794b539ba5988459c42af3

Cassation

30 novembre 1982

30 novembre 1982

FAIRE PRONONCER CONTRE LUI L'INTERDICTION DE POURSUIVRE L'EXERCICE DE CETTE ACTIVITE QUE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, STATUANT EN MATIERE DE REFERE, A ACCUEILLI CETTE DEMANDE ; ATTENDU QUE M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

5fde0562e2bf90a4d317a5e7

Appel

6 juillet 2018

6 juillet 2018

Aussi convient-il, en infirmant l'ordonnance du juge des référés du tribunal de commerce de Paris prononcée le 20 juin 2014, de rejeter la demande d'interdiction formulée par la société Laboratoires DEA

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 4

616337ea06e11dac7d76d0ef

Appel

16 septembre 2011

16 septembre 2011

soutenant pour l'essentiel qu'au regard du droit applicable en matière de CCP, ni l'atteinte aux droits de Novartis ni l'existence de la contrefaçon n'est vraisemblable et qu'en toute hypothèse, les demandes

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6163e9cc2e03570bfc8b3f31

Appel

4 septembre 2009

4 septembre 2009

[I] font grief à la décision entreprise d'une part, d'avoir déclaré l'association irrecevable en son action, d'autre part, d'avoir rejeté leur demande d'interdiction dirigée contre la société Vega Production

Source officielle
TJ

Service des référés

67f6bbe0a9d5adc26061f522

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

à BNP Paribas qu’elle s’en rapporte à justice relativement à la demande d’interdiction d’exécuter la garantie autonome qu’elle a émise au profit de la société Holding Cent Ciels le 23 janvier 2024.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c878bd3db21cbdd855c4

Appel

1 décembre 2000

1 décembre 2000

Par conclusions du 2 novembre 2000, la société FORUM ON THE NET demande à la Cour : - de constater que la compétence du juge saisi de la demande d'interdiction formée par la société eBay Inc. est strictement

Source officielle
CC

civ2

60794cf79ba5988459c47ace

Cassation

22 novembre 2001

22 novembre 2001

Société nationale pour la défense des animaux, invoquant l'utilisation de banderilles pouvant causer de mauvais traitements aux animaux, a saisi le juge des référés d'un tribunal de grande instance d'une demande

Source officielle
TJ

Service des référés

659d9d7eaa704a07f49343f2

T. Judiciaire

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Sur la demande d'interdiction et la provision 7. 

Source officielle
CA

6ème Chambre

6348ff9a63d497adffda40ab

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

En conséquence, la demande d'interdiction de revente des parcelles formée par M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR91162

Cassation

19 décembre 2024

19 décembre 2024

Dom-Tom bénéficie d'une servitude de passage sur la parcelle AR n°[Cadastre 2] qui s'exerce sur un chemin de sept mètres et demi de largeur, ordonn(é) la publication de la servitude et rejet(é) la demande

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007834560

Admin. suprême

25 mars 1994

25 mars 1994

X... a produit devant le Conseil d'Etat, en réponse à la demande de production de la décision attaquée qui lui a été faite par le secrétariat du contentieux, une lettre du 29 août 1986 qu'il a adressée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca38bd3db21cbdd8a62d

Appel

18 janvier 2008

18 janvier 2008

Amal X... de toute condamnation en l'absence de demande d'interdiction dirigée contre lui, -dire n'y avoir lieu ni à l'encontre de la société FIVE BIS, ni à l'encontre de M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4604

Admin. suprême

2 février 1999

2 février 1999

En février 1996, le ministre rejeta sa demande d’asile, faute de preuves à l’appui de ses allégations.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100469

Cassation

30 avril 2014

30 avril 2014

d'interdiction, la cour d'appel retient que la société Expertima se borne à présenter une demande beaucoup trop générale d'interdiction de reproduction des éléments qui lui sont propres, sans les désigner

Source officielle

Page 5 sur 9673

← PrécédentSuivant →