CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200645
4 juillet 2024
jeu de conclusions récapitulatives d'appel ; qu'en jugeant, pour la condamner à paiement, que la fin de non-recevoir soulevée par la société GMF assurances, tirée de l'irrecevabilité de la demande de
soc
613723e8cd5801467740fb42
9 juillet 2002
tirée de la règle de l'unicité de l'instance ; que l'article R. 615-33 du Code du travail prévoit que, s'il lui apparaît que la demande formée devant elle excède ses pouvoirs et, lorsque cette demande
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00348
12 février 2025
à caractère mixte portant également renvoi d'un mis en examen devant le tribunal correctionnel pour certains chefs de poursuite, n'est pas saisie des dispositions de l'ordonnance portant ce renvoi au
ECLI:FR:CCASS:2019:C200650
16 mai 2019
rejeté la fin de non-recevoir tirée de la prescription, déclaré irrecevable la contestation relative à l'absence d'exigibilité de la dette, rejeté la demande tendant au prononcé de la déchéance des droits
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00082
24 janvier 2023
Par ordonnance en date du 12 septembre 2018, le juge d'instruction a ordonné le renvoi de l'intéressé, avec d'autres personnes, devant le tribunal correctionnel de ces mêmes chefs. 4.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02078
12 septembre 2018
-80.772), a renvoyé devant le tribunal correctionnel MM.
61372617cd58014677422e38
25 juin 2002
Patrick, contre l'arrêt n° 336 de la chambre de l'instruction de ladite cour d'appel, en date du 6 mars 2002, qui les a renvoyés devant la cour d'assises des BOUCHES-DU-RHONE, spécialement composée,
61372676cd58014677425c12
11 janvier 2001
ce qui concerne la procédure non atteinte par la nullité " et a rejeté les demandes de restitution portant sur les armes et le véhicule saisis lors de l'interpellation du prévenu ainsi que celles portant
ECLI:FR:CCASS:2022:C200707
30 juin 2022
de la Cour de cassation retient que le principe de concentration des moyens, qui a trait à la fin de non-recevoir liée à l'autorité de la chose jugée, n'est pas applicable aux demandes en interprétation
6137261ecd58014677423133
29 septembre 2004
par conséquent, de l'ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel, en tout cas pour les dispositions de la décision du 19 septembre 2003 qui revêtent cette nature ; que lesdites dispositions
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01029
26 juin 2019
civile et R. 311-3 du code de l'organisation judiciaire ; 3°/ que constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande pour défaut de droit d'agir
6137268ccd5801467742673b
19 mars 2003
lui était loisible de produire un mémoire personnel pour l'audience et en rejetant en conséquence la demande de renvoi, sans mettre l'intéressée en mesure de faire entendre sa cause, la chambre de l'instruction
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00610
24 mai 2023
d'un incident de communication de pièces et d'une demande de renvoi de la procédure au fond pour les conclusions du demandeur, a statué sur l'incident de communication et a pour le reste débouté le salarié
61372640cd580146774241d5
20 décembre 2006
comparant, et déclaré ce dernier coupable du délit d'escroquerie après avoir rejeté la demande de renvoi des débats à une audience ultérieure, présentée par son avocat, qui s'est retiré sans plaider au
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01317
7 mai 2018
d'extradition ; "aux motifs qu'il est constant que l'acte d'accusation du 18 août 2015 a renvoyé le demandeur pour être jugé par défaut ; qu'il est également constant que ne figure pas à la procédure
ECLI:FR:CCASS:2024:C200468
23 mai 2024
Il ressort du deuxième que devant la juridiction de renvoi, l'instruction est reprise en l'état de la procédure non atteinte par la cassation, de sorte que c'est la même instance d'appel qui reprend et
613725accd5801467741fab2
22 juillet 1997
a renvoyé Claude X... devant le tribunal correctionnel pour détournement de mineure, et a prononcé non-lieu des chefs d'attentats à la pudeur avec violences sur mineure de 15 ans et personne âgée de plus
613725aacd5801467741f9fe
29 mai 1996
laquelle il est appelé; que le prévenu non comparant et non excusé est jugé contradictoirement; qu'en l'espèce, figure au dossier de la procédure une lettre du prévenu en date du 18 septembre 1995 exposant
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00144
28 février 2018
; que le ministère public s'est opposé à la demande de renvoi ; que l'avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00875
11 septembre 2024
et dit que les demandeurs devraient communiquer au greffe les noms et adresses de la société et des candidats élus ; que les demandeurs ont, volontairement ou non, fourni une adresse erronée en ce qui
Page 5 sur 25387