CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007788419
11 février 1991
01-05-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - ERREUR DE FAIT | 54-06-05-11 PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS - REMBOURSEMENT DES FRAIS NON COMPRIS DANS
1 SS
CETAT:CETATEXT000008089494
6 mars 2002
et d'industrie du Var à payer à la SOCIETE ANONYME " MEDITERRANEE PLAISANCE " la somme de 3 000 euros au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Article 1er : Les motifs de la
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007806493
22 avril 1992
perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007999333
26 avril 2000
même qu'elle n'avait pas été précédée de la mise en oeuvre de la procédure de suspension du conventionnement, la section des assurances sociales du Conseil national de l'Ordre des pharmaciens n'a pas commis
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007833398
25 novembre 1992
à la charge d'une partie des sommes exposées par elle et non comprises dans les dépens, les juridictions de l'ordre administratif peuvent condamner l'autre partie à lui payer le montant qu'elles déterminent
Chambre 1 A
69e0782dcdc6046d4769ba68
15 avril 2026
; Condamné la société [P] SA à payer à la société HYPROMAT FRANCE une indemnité de 2000 € (deux mille euros) en couverture de ses frais non compris dans les dépens ; Rejeté toutes les autres demandes
3 SS
CETAT:CETATEXT000007811643
19 octobre 1992
ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008007650
18 février 1998
exposés par Mlle X... et non compris dans les dépens ; que le jugement ayant ainsi, sur ce point, statué a l'égard de l'Etat, celui-ci était, dans cette mesure, recevable à en interjeter appel alors même
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021468359
11 décembre 2009
REMBOURSEMENT DES FRAIS NON COMPRIS DANS LES DÉPENS. - PARTIE POUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE L. 761-1 DU CODE DE JUSTICE ADMINISTRATIVE - DÉFINITION [RJ1] - CAS D'UN INTERVENANT EN DÉFENSE, SIGNATAIRE
6 SS
CETAT:CETATEXT000007822938
25 mars 1992
Pôle 5 - Chambre 10
69e1d011cdc6046d4789a216
16 avril 2026
non compris dans les dépens exposés en première instance ; Y ajoutant ; Condamner la société Agence Maritime AMR [B] aux dépens d'appel ; Condamner la société Agence Maritime AMR [B] à payer à la
2 SS
CETAT:CETATEXT000007838104
30 avril 1993
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007818296
8 novembre 1991
54-05-05-02-04 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - EXISTENCE - DECISION RETIREE | 54-06-05-11 PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS - REMBOURSEMENT DES FRAIS NON COMPRIS DANS LES DEPENS | 56-04-01-01
9ème chambre 2ème section
6a10a27fcdc6046d479b0ca6
22 mai 2026
mentionnés à l'article R207-1 du Livre des procédures fiscales ainsi que, au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, une somme de 5 000 euros représentant les frais non compris dans les dépens
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007834086
29 juin 1992
X... tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui verser certaines sommes au titre des frais exposés par lui en première instance et en appel et non compris dans les dépens : Considérant qu'aux termes de
CETAT:CETATEXT000007976736
25 novembre 1998
Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par les CONSORTS X... demeurant au lieu-dit "l'Orme-de-Haut" à Limerzel (56220) ; les CONSORTS X... demandent au Conseil d'Etat : 1°) de liquider l'astreinte à compter
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007896498
10 juillet 1996
bancaire de l'intéressée a fait ressortir que les sommes portées au crédit de ce compte s'étaient respectivement élevées, en 1978, 1979 et 1980, à 85 649 F, 109 525 F et 130 412 F, alors que ses revenus
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007949078
14 novembre 1997
5 SS
CETAT:CETATEXT000007798823
25 octobre 1991
D'UNE DECISION JURIDICTIONNELLE | 54-06-05-11 PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS - REMBOURSEMENT DES FRAIS NON COMPRIS DANS LES DEPENS
Trib. de Commerce
6a117292cdc6046d47aa3044
B- Sur les frais non compris dans les dépens Il serait inéquitable de laisser à la charge de la société [E] les frais non compris dans les dépens, qu'elle a dû engager pour assurer la défense de ses droits
Page 5 sur 14933