CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

298 657 résultats pour « frais non compris dans les dépens »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007788419

Admin. suprême

11 février 1991

11 février 1991

01-05-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - ERREUR DE FAIT | 54-06-05-11 PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS - REMBOURSEMENT DES FRAIS NON COMPRIS DANS

Résumé IA — à vérifier
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008089494

Admin. suprême

6 mars 2002

6 mars 2002

et d'industrie du Var à payer à la SOCIETE ANONYME " MEDITERRANEE PLAISANCE " la somme de 3 000 euros au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Article 1er : Les motifs de la

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007806493

Admin. suprême

22 avril 1992

22 avril 1992

perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007999333

Admin. suprême

26 avril 2000

26 avril 2000

même qu'elle n'avait pas été précédée de la mise en oeuvre de la procédure de suspension du conventionnement, la section des assurances sociales du Conseil national de l'Ordre des pharmaciens n'a pas commis

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007833398

Admin. suprême

25 novembre 1992

25 novembre 1992

à la charge d'une partie des sommes exposées par elle et non comprises dans les dépens, les juridictions de l'ordre administratif peuvent condamner l'autre partie à lui payer le montant qu'elles déterminent

Source officielle
CA

Chambre 1 A

69e0782dcdc6046d4769ba68

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

; Condamné la société [P] SA à payer à la société HYPROMAT FRANCE une indemnité de 2000 € (deux mille euros) en couverture de ses frais non compris dans les dépens ; Rejeté toutes les autres demandes

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007811643

Admin. suprême

19 octobre 1992

19 octobre 1992

ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008007650

Admin. suprême

18 février 1998

18 février 1998

exposés par Mlle X... et non compris dans les dépens ; que le jugement ayant ainsi, sur ce point, statué a l'égard de l'Etat, celui-ci était, dans cette mesure, recevable à en interjeter appel alors même

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021468359

Admin. suprême

11 décembre 2009

11 décembre 2009

REMBOURSEMENT DES FRAIS NON COMPRIS DANS LES DÉPENS. - PARTIE POUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE L. 761-1 DU CODE DE JUSTICE ADMINISTRATIVE - DÉFINITION [RJ1] - CAS D'UN INTERVENANT EN DÉFENSE, SIGNATAIRE

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007822938

Admin. suprême

25 mars 1992

25 mars 1992

ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

69e1d011cdc6046d4789a216

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

non compris dans les dépens exposés en première instance ; Y ajoutant ; Condamner la société Agence Maritime AMR [B] aux dépens d'appel ; Condamner la société Agence Maritime AMR [B] à payer à la

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007838104

Admin. suprême

30 avril 1993

30 avril 1993

ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007818296

Admin. suprême

8 novembre 1991

8 novembre 1991

54-05-05-02-04 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - EXISTENCE - DECISION RETIREE | 54-06-05-11 PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS - REMBOURSEMENT DES FRAIS NON COMPRIS DANS LES DEPENS | 56-04-01-01

Résumé IA — à vérifier
TJ

9ème chambre 2ème section

6a10a27fcdc6046d479b0ca6

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

mentionnés à l'article R207-1 du Livre des procédures fiscales ainsi que, au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, une somme de 5 000 euros représentant les frais non compris dans les dépens

Source officielle
CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007834086

Admin. suprême

29 juin 1992

29 juin 1992

X... tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui verser certaines sommes au titre des frais exposés par lui en première instance et en appel et non compris dans les dépens : Considérant qu'aux termes de

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007976736

Admin. suprême

25 novembre 1998

25 novembre 1998

Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par les CONSORTS X... demeurant au lieu-dit "l'Orme-de-Haut" à Limerzel (56220) ; les CONSORTS X... demandent au Conseil d'Etat : 1°) de liquider l'astreinte à compter

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007896498

Admin. suprême

10 juillet 1996

10 juillet 1996

bancaire de l'intéressée a fait ressortir que les sommes portées au crédit de ce compte s'étaient respectivement élevées, en 1978, 1979 et 1980, à 85 649 F, 109 525 F et 130 412 F, alors que ses revenus

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007949078

Admin. suprême

14 novembre 1997

14 novembre 1997

ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007798823

Admin. suprême

25 octobre 1991

25 octobre 1991

D'UNE DECISION JURIDICTIONNELLE | 54-06-05-11 PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS - REMBOURSEMENT DES FRAIS NON COMPRIS DANS LES DEPENS

Résumé IA — à vérifier
TCOM

Trib. de Commerce

6a117292cdc6046d47aa3044

Commerce

22 mai 2026

22 mai 2026

B- Sur les frais non compris dans les dépens Il serait inéquitable de laisser à la charge de la société [E] les frais non compris dans les dépens, qu'elle a dû engager pour assurer la défense de ses droits

Source officielle

Page 5 sur 14933

← PrécédentSuivant →