CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

410 550 résultats pour « instance devant la cour d'appel »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613722c4cd58014677401348

Cassation

19 novembre 1996

19 novembre 1996

du litige à la mise en état"; Attendu que les dispositions de l'article 607 du nouveau Code de procédure civile n'étant pas applicables à une telle décision qui ne met pas fin à l'instance devant la

Source officielle
CC

soc

6137217fcd580146773f4425

Cassation

17 avril 1991

17 avril 1991

les parties à conclure sur le fond ; Attendu que les dispositions de l'article 87, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile n'étant pas applicables à une telle décision, qui ne met pas fin à l'instance

Source officielle
CC

soc

6079b1ce9ba5988459c53c52

Cassation

1 mars 2005

1 mars 2005

devant la cour d'appel de Paris s'est trouvée immédiatement éteinte alors qu'une procédure dérivant de l'exécution du même contrat de travail avant l'extinction de l'instance devant la cour d'appel de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200145

Cassation

2 février 2012

2 février 2012

devant la cour d'appel d'Amiens, la cour d'appel a retenu que les deux instances avaient des parties et un objet distincts ; qu'en ne recherchant pas si l'instance devant la cour d'appel d'Amiens n'était

Source officielle
CC

civ1

60794e279ba5988459c48d97

Cassation

12 décembre 2006

12 décembre 2006

d'appel a violé le texte susvisé par refus d'application ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 14 mai 2004, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100099

Cassation

31 janvier 2008

31 janvier 2008

dans les trois mois de la publication incriminée, mais aussi de réitérer, dans le même délai, un acte de procédure manifestant à l'adversaire son intention de la poursuivre, la cour d'appel a violé le

Source officielle
CC

soc

613721b6cd580146773f6662

Cassation

26 novembre 1992

26 novembre 1992

être débattu contradictoirement ; Attendu que les dispositions de l'article 87, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile n'étant pas applicables à une telle décision, qui ne mettait pas fin à l'instance

Source officielle
CC

soc

613722f4cd58014677403aec

Cassation

19 novembre 1997

19 novembre 1997

d'un arrêt rendu le 31 mars 1995 par la cour d'appel de Paris (18e chambre, section C), au profit de Mme Maria X...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C201550

Cassation

19 novembre 2008

19 novembre 2008

pas la même que la nouvelle instance introduite après la cassation et qu'il en résulte que le conseiller de la mise en état de la cour d'appel de Poitiers n'a statué que sur les dépens de l'instance devant

Source officielle
CC

soc

6079b1b39ba5988459c531c8

Cassation

12 octobre 2004

12 octobre 2004

, l'arrêt attaqué retient que le salarié avait la faculté de formuler ses nouvelles prétentions lors de la précédente instance devant la cour d'appel dont les débats n'ont été clos que le 16 septembre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200124

Cassation

31 janvier 2013

31 janvier 2013

sur la demande de Max X... laquelle devait être déclarée irrecevable ; il convient de préciser que dans ladite instance devant la cour d'appel, Max X... était représenté par la SCP Z...- A... avoué à

Source officielle
CC

civ2

6137237bcd5801467740a562

Cassation

8 juin 2000

8 juin 2000

Claude X..., domicilié ..., pris en sa qualité de syndic à la liquidation des biens de la société Réveils Bayard, en cassation d'un arrêt rendu le 18 mars 1998 par la cour d'appel de Rouen (1re chambre

Source officielle
CC

soc

613721b2cd580146773f637b

Cassation

15 avril 1992

15 avril 1992

de la Coupole, en cassation d'un arrêt rendu le 25 juin 1990 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (9e chambre sociale), au profit de M.

Source officielle
CC

soc

613722d2cd58014677401ed0

Cassation

4 mars 1997

4 mars 1997

les parties à une autre audience ; Attendu que les dispositions de l'article 87, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile n'étant pas applicables à une telle décision qui ne met pas fin à l'instance

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9701

Admin. suprême

20 septembre 1993

20 septembre 1993

France - 13416/87 Arrêt 20.9.1993 Article 6 Article 6-1 Procès équitable Nature d'une audience en appel dans une procédure commerciale: non-violation [Ce sommaire est tiré du recueil officiel de la Cour

Source officielle
CC

civ1

613724a7cd580146774174ba

Cassation

28 juin 2005

28 juin 2005

d'appel de Paris ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Rejette la demande formée par M.

Source officielle
CC

soc

6137241acd580146774124e6

Cassation

4 mars 2003

4 mars 2003

X... avait la faculté de formuler ses nouvelles prétentions lors de la précédente instance devant la cour d'appel dont les débats n'ont été clos que le 16 septembre 1998 ; Qu'en statuant ainsi, alors

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2508333_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

de détention de Muret de transmettre immédiatement lesdits documents au juge d’application des peines et d’ordonner la réouverture de l’instance devant la cour d’appel de Toulouse afin que celle-ci puisse

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100830

Cassation

18 septembre 2008

18 septembre 2008

d'appel de Basse-Terre ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Rejette la demande d'inscription de M.

Source officielle
CC

cr

6079a7fc9ba5988459c4b807

Cassation

4 juillet 1978

4 juillet 1978

DU DRAC (HAUTES-ALPES) ; ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS QUI JUSTIFIENT LA DECLARATION DE CULPABILITE DU PREVENU POUR CHASSE EN TEMPS PROHIBE, LE MOYEN CRITIQUE VAINEMENT LA PRESENCE A L'INSTANCE

Source officielle

Page 5 sur 20528

← PrécédentSuivant →