CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e chambre
5fd93436ee1b6415a4c02eb3
14 mai 2020
Ce courrier est resté sans réponse de votre part.
comm
6137246dcd5801467741567a
12 avril 2005
au 28 juin 1998 ; que la cour d'appel, infirmant cette ordonnance, a "vu l'ordonnance du 2 décembre 1998 ayant constaté l'existence d'une instance en cours", déclaré irrecevables les requêtes ; Attendu
civ3
61372347cd58014677407b5e
21 juillet 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
Chambre 1-4
5fd90f0df8dc7da8b6873429
25 juin 2020
[T] [S] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Valérie KEUSSEYAN-BONACINA Me Hakim IKHLEF Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance
ECLI:FR:CCASS:2019:C300400
16 mai 2019
CIV.3 LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 16 mai 2019 Rejet M.
613722decd5801467740288e
1 juillet 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00005
8 janvier 2020
en cours sur la revendication des matériels ; que par trois ordonnances du 10 novembre 2010, le juge-commissaire a constaté l'existence d'une instance en cours et dit que la partie la plus diligente devra
Pôle 3 - Chambre 1
5fd9625624be504d62dd328f
12 février 2020
Le 27 janvier 2020, les consorts E... ont adressé à la cour la promesse de vente du 8 juillet 2019 et un courrier du notaire instrumentaire du 24 janvier 2020.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00766
17 mai 2017
en cours, et n'a donc pas mis fin à l'instance ; Mais attendu que la décision par laquelle la cour d'appel, statuant en matière de vérification et d'admission des créances, constate qu'une instance est
Pôle 5 - Chambre 8
5fd9217cdb2ccbbeab0f1d9c
2 juin 2020
Le juge-commissaire a rendu quatre ordonnances datées du 5 mars 2018 qui constatent, pour chacune des créances n° 20, n° 21, n° 22 et n° 23 l'existence d'une instance en cours devant le tribunal administratif
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201000
11 juillet 2019
Ces dispositions nouvelles sont intervenues en cours de procédure puisque celle-ci a été engagée le 7 février 2014, mais s'agissant d'une loi de procédure, elles s'appliquent aux instances en cours.
613723ffcd58014677410ecf
4 mars 2003
cautions ont soutenu que les créances de la société UFB étaient éteintes aux motifs, d'un côté, que le créancier avait renoncé à poursuivre le débiteur principal, et, de l'autre, que l'existence d'une instance
ECLI:FR:CCASS:2025:C200578
12 juin 2025
[I], du jugement du juge aux affaires familiales d'un tribunal de grande instance une cour d'appel, par arrêt avant-dire droit du 30 juin 2021, a invité les parties à conclure sur le moyen relevé d'office
3ème chambre A
5fd9a15156d1e09453686e44
19 décembre 2019
et les instances en cours, - d'avoir fait disparaître des documents comptables, ne pas avoir tenu de comptabilité lorsque les textes applicables en font obligation, ou avoir tenu une comptabilité fictive
Pôle 2 - Chambre 2
5fd95593ea76c33f13787338
20 février 2020
RG 18/01142 - N° Portalis 35L7-V-B7C-B4ZZH Décision déférée à la Cour : Jugement du 10 Octobre 2017 - Tribunal de Grande Instance de BOBIGNY - RG n° 14/06584 APPELANT Monsieur [H] [T]
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00511
6 juin 2018
des créanciers de sa procédure de redressement judiciaire, ouverte le 25 mars 1998, pour contester l'allocation d'un droit proportionnel de 5% sur des créances déclarées qui, faisant l'objet d'une instance
ECLI:FR:CCASS:2026:C200530
21 mai 2026
Selon le dernier, les dispositions relatives à ce nouveau délai entrent en vigueur le 1er janvier 2021 et s'appliquent aux instances en cours. 14.
CHAMBRE 2 SECTION 2
5fd94dcfb44c3d3626466a05
27 février 2020
Toutefois le dispositif des écritures des intimées ne demande pas à la cour de dire que l'action des dites compagnies est irrecevable.
Chambre 3-1
5fdb57e08c3cc935e6e7e307
21 mars 2019
La Cour était composée de : Monsieur Pierre CALLOCH, Président Monsieur Baudouin FOHLEN, Conseiller Monsieur Jean-Pierre PRIEUR, Conseiller qui en ont délibéré.
Pôle 5 - Chambre 10
5fd9a92ea68d519d3f3f1c67
16 décembre 2019
rendu par la cour d'appel de Paris (Pôle 5 chambre 5) le 14 décembre 2017 (RG : 16/00056), sur appel d'un jugement rendu le 26 octobre 2015 par le tribunal de grande instance de Créteil, sous le n° RG
Page 5 sur 36340