CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723c4cd5801467740de5e
13 juin 2001
Il s'engage à se conformer à toute instruction qui pourra lui être donnée par l'entreprise" et qu'il était établi que la société Inno imposait tant à ses salariés qu'à ses prestateurs extérieurs l'interdiction
613723d0cd5801467740e7e1
23 janvier 2002
lendemain, cet enfant n'a éprouvé aucun dommage lié à une absence de soins immédiats ; qu'aucun manquement professionnel lié à une erreur d'appréciation sur le cas du patient ou à un défaut d'intervention
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00967
27 juin 2023
, à la suite de la formulation contestée, il précise très clairement que sera saisi le conseil de l'ordre, seul compétent, afin qu'il statue sur ladite interdiction. 9.
6137261ccd58014677423048
29 juin 2004
, l'a condamné à une peine de deux ans d'emprisonnement assortie d'un sursis de 12 mois, pour l'homicide involontaire, a ordonné l'annulation de son permis de conduire avec interdiction de le repasser
613725aacd5801467741f9e8
8 octobre 1997
chambre correctionnelle, en date du 9 Juillet 1996, qui, pour dégradations d'un bien d'autrui créant un danger pour les personnes et violences légères, l'a condamné à 3 000 francs d'amende, à 3 ans d'interdiction
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300285
23 mars 2022
[Y] fait grief à l'arrêt de déclarer recevable l'intervention de Mme [J], alors « que M.
6079a8c19ba5988459c4ed3e
15 octobre 2003
Saïd, contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 6 août 2002, qui a rejeté sa requête en relèvement de l'interdiction temporaire du territoire français ;
ECLI:FR:CCASS:2020:C300307
28 mai 2020
Pour déclarer irrecevable l'intervention de M.
61372626cd5801467742352c
29 janvier 2003
Dragan, contre l'arrêt de la cour d'appel de METZ, chambre correctionnelle, en date du 24 mai 2002, qui a rejeté sa requête en relèvement d'une mesure d'interdiction du territoire français ; Vu le
613725eccd58014677421964
19 juin 2001
les mêmes errements constitutifs de délits de blessures involontaires, générateurs de nouveaux préjudices pour des victimes qui doivent pouvoir attendre protection de la justice ; qu'à ce titre, l'interdiction
613725c5cd58014677420665
8 juin 1999
a eu des contacts avec l'étranger, dans la recherche du sort ou de l'emploi de ces fonds, et, le cas échéant, dans leur récupération ; qu'un contrôle judiciaire ne saurait garantir suffisamment l'interdiction
6137260ecd580146774229ea
13 février 2007
, en procédant à des consultations médicales tandis qu'il avait été condamné à une interdiction d'exercer la profession de médecin par une peine complémentaire prononcée par un arrêt de la cour d'appel
comm
6137238fcd5801467740b5f9
17 octobre 2000
volontaire du commissaire à l'exécution du plan, alors, selon le pourvoi, premièrement, que l'intervention volontaire est recevable en tout état de cause, même après l'ordonnance de clôture, sauf au juge
61372581cd5801467741e589
5 octobre 1994
à la législation relative aux étrangers, obtention d'un document administratif à la suite d'une fausse déclaration et usage, l'a condamné à 3 mois d'emprisonnement avec sursis et a prononcé son interdiction
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00441
19 mai 2021
En application de ce texte, l'interdiction édictée ne peut porter que sur une entreprise commerciale ou artisanale, une exploitation agricole ou une personne morale. 4.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100720
18 décembre 2024
[Y], l'EARL et la SARL font grief à l'arrêt de confirmer le jugement en ce qu'il a dit irrecevable l'intervention volontaire de la SARL, alors « que l'intervention est principale lorsqu'elle élève une
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00208
18 mars 2020
Il s'ensuit que l'intervention pour être recevable doit viser à la conservation des droits de la partie intervenante.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200692
4 mai 2016
d'exercer la pharmacie par la chambre de discipline du conseil national de l'ordre des pharmaciens, et n'avait pas été l'objet d'une interdiction de servir des prestations aux assurés sociaux prononcée
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00523
5 avril 2018
des interdictions prononcées, et, par conséquent, sur les interdictions prononcées par les deux jugements du tribunal correctionnel de Nice du 22 janvier 1992 et du tribunal correctionnel de Dijon du
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02190
23 août 2017
renouvellement de l'infraction en ce qu'elle est le complément nécessaire de l'interdiction de gérer directement ou indirectement les sociétés ; que le maintien de cette interdiction ne le prive pas de
Page 5 sur 20609