CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 422 résultats pour « mur de soutènement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300613

Cassation

14 novembre 2024

14 novembre 2024

[O] a fait réaliser les travaux de réfection du mur de soutènement. 3. Mmes [M] et [D] ont assigné M.

Source officielle
CC

civ3

613723e8cd5801467740fbbe

Cassation

20 novembre 2002

20 novembre 2002

. ; qu'à la suite de l'effondrement du mur de soutènement entre leurs fonds et celui, situé en contrebas, resté la propriété des époux Y..., les époux X... ont, après expertise, demandé que les époux Y

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007647390

Admin. suprême

30 juin 1978

30 juin 1978

SAINT-ROME-DE-CERNON A COMPORTE LA CONSTRUCTION D'UNE CHAUSSEE SUR REMBLAI D'UNE LARGEUR EGALE OU SUPERIEURE A 5,15 METRES ET LA CREATION DANS LE VOISINAGE D'UN PARC DE STATIONNEMENT POUR LES AUTOMOBILES ; QUE LE MUR

Source officielle
CC

civ2

61372361cd580146774090b6

Cassation

28 octobre 1999

28 octobre 1999

, que sa remise en état en cas d'infirmation du jugement serait difficilement réalisable même aux frais des parties adverses, et que la démolition du portillon présentait des risques de décélement du mur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201024

Cassation

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Par le même arrêt, M. et Mme [L] ont été condamnés à réparer le mur de soutènement sur le tronçon C-F, et ce, sous astreinte de 30 euros par jour de retard passé un délai de deux mois suivant la signification

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300234

Cassation

19 mars 2020

19 mars 2020

K... a provoqué le déplacement et l'affaissement d'un mur de soutènement élevé sur ce fonds. Après avoir réalisé des travaux de reprise dans la propriété de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201306

Cassation

24 octobre 2019

24 octobre 2019

R... d'un mur de soutènement ; Attendu que M.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

69fd8351cdc6046d4704bb1e

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

construction d'un mur de soutènement.

Source officielle
CC

civ3

61372678cd58014677425d5e

Cassation

14 mars 2006

14 mars 2006

Mauro a réclamé le paiement du solde du prix des travaux ; Attendu que, pour condamner le maître d'ouvrage à payer une certaine somme à la société Mauro, l'arrêt retient que le plan précise que les murs

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000330_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

B A tendant à enjoindre à la collectivité de Corse de faire cesser les infiltrations d'eau provenant du mur de soutènement de la route territoriale n° 20, à consolider ce mur de soutènement et réparer

Source officielle
CC

civ3

61372400cd58014677410fd1

Cassation

17 juin 2003

17 juin 2003

société Omnium Construction et de Béton armé (OCBA), assurée par la compagnie Lloyd's Continental aux droits de laquelle se trouve la société Suisse Accidents ; que, se plaignant de désordres atteignant un mur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310224

Cassation

20 juin 2019

20 juin 2019

de soutènement en l'état de ce profil « la verticale » ; que les acquéreurs se devaient donc nécessairement tôt ou tard de réaliser, à leur frais, un mur de soutènement en limite de propriété ; que seul

Source officielle
CC

civ3

é pénale également retenuec/M. Y

6137243ccd58014677413d08

Cassation

8 octobre 2003

8 octobre 2003

Z..., architecte, et du mur de clôture ainsi qu'en dommages intérêts en invoquant une violation de la réglementation sur le permis de construire, des dispositions du plan d'occupation des sols, du règlement

Source officielle
CC

civ3

61372682cd58014677426212

Cassation

11 février 1998

11 février 1998

lotissement prévoyant une zone non aedificandi de 2,50 mètres de large de chaque côté des limites mitoyennes et sur toute la longueur de ces limites ainsi que des travaux ayant entraîné la transformation de murs

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2408369_20240829

Administratif

29 août 2024

29 août 2024

mur de refend jouxtant le portillon d'accès à la parcelle, rectification de l'épaisseur du mur de soutènement ; 3°) d'annuler le refus implicite de la métropole de Lyon de mettre en sécurité le mur

Source officielle
CC

civ3

60794d5d9ba5988459c4880d

Cassation

23 novembre 2005

23 novembre 2005

2004), que les époux X... ont confié à la société Réseaux voirie travaux publics (SOREV TP), la construction d'une maison individuelle ; que les travaux de voies et réseaux divers et de construction de murs

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300606

Cassation

21 juin 2018

21 juin 2018

Qu'en est-il des autres lots, merci de m'en tenir informé" ; Ces pièces du débat montrent que la décision de modifier la méthodologie de la réalisation du mur de soutènement par paroi berlinoise, initialement

Source officielle
CC

civ3

61372140cd580146773f2410

Cassation

10 mai 1990

10 mai 1990

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 6 juin 1988), que, chargée en 1980 par la Société de gestion immobilière (Sogestim), gérante de la Communauté immobilière du ..., de la démolition d'un mur

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2002085_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

de soutènement n'est pas à l'origine de l'effondrement de ce mur et n'exonère pas la commune de Manosque de sa responsabilité ; - la commune de Manosque doit se voir enjoindre de reconstruire le mur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300698

Cassation

12 octobre 2022

12 octobre 2022

au mur de soutènement, et que sur le plan de bornage du lot n° 6 annexé, celui-ci ne figurait pas, ce dont il résultait nécessairement que le ledit mur ne faisait pas partie du terrain acheté, la cour

Source officielle

Page 5 sur 1572

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.