CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
6a0d483ccdc6046d474580c7
19 mai 2026
[R], constitués de comptes non conformes ou non validés, mandats de gestion expirés, assemblées générales non tenues, déclarations de sinistre non traitées, comptes financiers aléatoires ou suspects, disparitions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101039
2 octobre 2013
en contrat de travail, assigné les sociétés mandantes, devenues la société GAN patrimoine, en réparation d'une révocation abusive et des conséquences dommageables nées du respect d'une clause de non-concurrence
1ère ch. - Sect. 1
668f995a8dee2c23d20f822a
1 juillet 2024
[Z] opère une confusion volontaire entre la clause non-démarchage, qui interdit de capter la clientèle du mandant, et la clause de non-concurrence qui interdit d’exercer son activité dans un secteur donné
cr
édaction d'une plaintec/X pour abus de confiance et recel
6079a8c59ba5988459c4edc2
26 janvier 2005
de sa cliente qui lui avait demandé la restitution des sommes ; qu'il n'a fait droit à cette demande que le 10 octobre 1998, après que sa cliente se soit constituée partie civile devant le doyen des juges
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00367
31 mars 2021
pouvait sans l'accord de son mandant discuter et modifier les prix de vente avec les clients, les contrats ne prenant effet qu'avec l'accord de la société MHCS ; que Mme E...
613726a6cd580146774275e7
14 mars 2007
client étranger (non français), la Cour constate que nombre de courriers de la société Jean X...
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00671
12 juin 2012
L'article 16 des contrats conclus avec MM A..., Z... et Y..., intitulé " obligation de fidélité et respect de la clientèle " se borne à interdire au mandataire :- d'utiliser le fichier " clients ", propriété
Pôle 1 - Chambre 9
6a0bf2afcdc6046d4727bbb6
7 mai 2026
[H] de sa fonction de président et le cabinet d'avocats ne pouvait ignorer qu'en sa qualité de président de la société celui-ci n'était pas habilité à le mandater pour intervenir également au nom de la
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01874
28 juin 2017
de la lettre recommandée et celle de l'audience, que le non-respect de ce délai n'avait causé aucun préjudice à M.
Chambre Commerciale
67f9f6fa190d73a10ce27da0
10 avril 2025
Sur la faute du mandant résultant du non-respect de la répartition des clients, elle fait valoir que : - alors que le contrat prévoyait expressément une répartition de clientèle, la société [O] [S] Conseil
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
68fb978511af6ba0065f4242
23 octobre 2025
[F] dont l'échange de mails le 20 septembre 2022 avec le responsable de Leroy Merlin montre qu'il a bien suivi le dossier mais que le client n'a pas donné suite.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00775
10 septembre 2013
au nom et pour le compte du mandant ; qu'en se déterminant par ces seuls motifs, inopérants au regard de la notion de mandat d'intérêt commun, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil ; Mais
2ème chambre
5fca27d598081a65d3eda431
2 décembre 2020
Monsieur T... n'est donc pas non plus fondé à soutenir pour établir la réalité de son activité que plutôt que d'augmenter le nombre de client, il a fait le choix d'augmenter le volume des ventes, ce que
6137261acd58014677422f59
9 juin 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf juin deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
62760c81593736057d78a9c8
5 mai 2022
- s'être approprié les clients de sa mandante, - avoir établi et retiré un bénéfice des avoirs dont le système a été mis en place par la société Mirant elle-même et dont la gestion relevait de la comptabilité
CHAMBRE 1 SECTION 1
6162fde73ebbdffcbea6a9af
21 mai 2012
Il en conclut que la rupture du mandat a entraîné la dépossession de cette clientèle à son préjudice, une indemnisation doit lui être allouée et ce d'autant qu'il a respecté la clause de non-concurrence
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10505
6 décembre 2017
principaux clients de Puma, dont elle avait mis plusieurs mois à l'informer, et qu'elle avait exercé des activités concurrentes en violation de l'exécution du mandat d'intérêt commun, pour en déduire
Pôle 1 - Chambre 2
6a225e65cdc6046d47387d43
4 juin 2026
au commissaire de justice mandaté de détruire, au moyen d'un procédé irréversible, l'ensemble des fichiers et données informatiques saisis, quel qu'en soit le support ; A titre subsidiaire : Convoquer
ECLI:FR:CCASS:2019:C110101
13 février 2019
d'agent général Aviva, "Abeille Assurances peut dénoncer ce mandat en cas d'insuffisance de production dûment justifiée, de manquement aux obligations de gestion, de non-respect des instructions des Compagnies
61372682cd580146774261f2
30 octobre 2007
de l'exécution du mandat d'arrêt européen par le procureur général territorialement compétent ; qu'en l'espèce, il ressort du dossier de la procédure que le mandat d'arrêt européen, émis le 21 septembre
Page 5 sur 536