CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372659cd58014677424e04
5 mars 1997
Jean Y..., sans que cette opération fasse l'objet d'une contestation quelconque, qu'il est établi par les attestations concordantes produites par M.
soc
6137241bcd580146774125f4
12 juin 2002
par des intérimaires et de l'absence effective de reclassement due notamment à leur activité syndicale ; qu'en s'attachant à apprécier la situation économique de la SPAPA, le juge d'appel a méconnu l'objet
613722f1cd58014677403889
13 novembre 1997
chemin au Sud qui dessert des parcelles, que le tribunal de Draguignan a déjà constaté à l'occasion d'une procédure concernant d'autres parties que, par son tracé en bordure de propriété, le chemin objet
613721cfcd580146773f796d
10 mars 1993
1988, relative à la réduction de 10 % dont le salarié avait fait bénéficier un membre de sa famille pour l'achat d'un meuble, sanctionnée en son temps par une mutation, la cour d'appel, qui a méconnu l'objet
civ2
61372279cd580146773fd73d
22 mai 1995
applicable ; Attendu que l'appel d'une décision du juge de l'exécution est formé, instruit et jugé selon les règles applicables à la procédure sans représentation obligatoire lorsque l'intérêt du litige
comm
613724a5cd580146774173a9
11 octobre 2005
X... réclamait le paiement de loyers, et non d'indemnités d'utilisation, pour la période postérieure au 30 juin 2000, la cour d'appel a dénaturé l'objet du litige ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait
61372458cd58014677414be6
28 septembre 2004
FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 24 septembre 2002), que la société Heckel, qui a pour objet
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00336
11 avril 2018
X... a demandé le paiement de dommages-intérêts ; Attendu que l'arrêt rejette cette demande après avoir retenu que l'objet du litige pose la question de la bonne foi de la société Afrijet dans le règlement
61372361cd58014677409037
8 décembre 1999
Mme Y... ayant contesté, le 8 avril 1986, l'obligation de payer un loyer ; qu'en statuant ainsi, alors qu'il résultait de ses constatations que l'existence et la détermination de la créance étaient l'objet
Donne défautc/M. Y
613721a4cd580146773f58cb
10 mars 1992
Y... et Mme X... étaient tous deux intimés, la cour d'appel a méconnu l'objet du litige ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu d'examiner la seconde branche du moyen et le second moyen : CASSE
613722aacd580146773ffdb0
6 mars 1996
propriété du terrain jusque de l'autre côté du mur bordant leur propriété à l'ouest et constitue un juste titre, que les époux Y..., qui sont de bonne foi, sont devenus propriétaires de la bande de terrain, objet
613723c1cd5801467740db9d
14 novembre 2001
percevoir un salaire ne pouvait être sanctionnée que par la nullité absolue du contrat de travail qui s'impose à tous, la cour d'appel a violé l'article 93 de la loi du 24 juillet 1966 ; 2 / que l'objet
61372481cd58014677416109
2 février 2006
X... reposait sur une faute grave, alors, selon le moyen : 1 / que les juges du fond ne peuvent méconnaître les termes ni l'objet du litige ; qu'en l'espèce, M.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1323
18 septembre 2009
Exceptions préliminaires rejetées (essentiellement la même, disparition de l'objet du litige, ratione temporis, délai de six mois);Violation de l'art. 2 (volet procédural);Violation de l'art. 3 (volet
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0918JUD001606490
613724d2cd58014677418a47
16 janvier 2007
qu'en statuant ainsi, alors que la société Akzo opposait à la demande dirigée contre elle la prescription de l'action en paiement tirée de l'article L. 133-6 du code de commerce, le tribunal a modifié l'objet
ECLI:FR:CCASS:2022:C201068
20 octobre 2022
[L], quand la déclaration d'appel de Mme [L] déterminait suffisamment l'objet du litige et l'ensemble des prétentions sur le fond, la cour d'appel a violé les articles 4, 56, 911 et 910-1 du code de procédure
6137249dcd58014677416f2c
12 juillet 2005
Personnel assistance intérimaire s'est pourvue en cassation le 11 décembre 2000 contre l'arrêt attaqué ; Attendu cependant qu'il résulte des constatations de l'arrêt que cette société avait fait l'objet
61372427cd58014677412fc5
25 février 2004
quater du Code général des impôts ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que les parties contestaient en appel non pas le caractère privilégié de la créance mais son montant, la cour d'appel a méconnu l'objet
613721f7cd580146773f91ff
25 janvier 1994
X..., la cour d'appel a modifié l'objet du litige ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le seconde branche du moyen : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu
Page 5 sur 24142