CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 434 résultats pour « paiement par le colotis »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

7eme chambre-Proc orales

68af5cf74bcaacdd63b12eec

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

de recouvrement selon le décompte arrêté au 2 janvier 2025 à titre principal et, subsidiairement au paiement de la somme de 1 380,57 euros chacun.

Source officielle

Page 5 sur 122

← PrécédentSuivant →
CA

3e chambre civile

631adddef575634f1371ec94

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

[B] [Y] et Mme [E] [P] ont accepté la non-conformité et que les colotis ont accepté de modifier les règles du lotissement concernant la distance de prospect.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300789

Cassation

17 juin 2009

17 juin 2009

K..., notaire associé de la SCP Michel K..., Jean Billaud, Jean-Philippe M..., la parcelle cadastrée DO 455 sur laquelle les époux J... ont fait édifier une maison d'habitation ; que certains colotis et

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300129

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

Toutefois, lorsqu'une majorité de colotis, calculée comme il est dit à l'article L. 442-10, a demandé le maintien de ces règles, elles ne cessent de s'appliquer qu'après décision expresse de l'autorité

Source officielle
CC

civ3

613722b6cd58014677400721

Cassation

18 décembre 1996

18 décembre 1996

Y... en paiement de cotisations qu'il refusait de payer; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300250

Cassation

26 février 2013

26 février 2013

disposaient de plein droit d'une action pour violation du cahier des charges à l'encontre d'un autre coloti et que l'action tendant à faire respecter une zone de non-édification de quatre mètres entre

Source officielle
TJ

1ère chambre

68cc6cba9da36895046acde4

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Passé ce délai, et à défaut d’avoir reçu une réponse favorable de l’ensemble des colotis, je saisirai la juridiction compétente.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

668f76b99b65e642c5878482

Appel

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Par courrier du 5 avril 2019, elle a informé les époux [R] que le cahier des charges du lotissement était opposable entre colotis quelle que soit la situation du coloti, emphytéote ou propriétaire.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301010

Cassation

29 septembre 2016

29 septembre 2016

M..., notaire, par acte du 22 septembre 1978, a une valeur contractuelle, prononcé la nullité de la vente passée par M. X... le 19 septembre 2007 entre M. et Mme H... et M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301556

Cassation

17 décembre 2014

17 décembre 2014

conditions, la cour d'appel en a exactement déduit que la demande de démolition de l'immeuble édifié par M. et Mme Y... sur leur lot, fondée sur une violation du cahier des charges et formée par la SCI, colotie

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb09bd3db21cbdd8cb80

Appel

11 septembre 2008

11 septembre 2008

Il a prorogé de 2 mois le délai donné à Mme L... pour réunir une AG des colotis et a condamné in solidum les demandeurs à payer une somme de 1. 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ3

613721eacd580146773f8b59

Cassation

4 novembre 1993

4 novembre 1993

plusieurs propriétaires du lotissement "Le Mesnil" n'ayant pas réglé leur participation aux dépenses de l'association "Le Parc de Carouge", malgré mises en demeure, cette association les a assignés en paiement

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_20TL23700_20221025

Admin. Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Il résulte de l'instruction, notamment du bulletin de paie délivré à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300586

Cassation

27 juin 2019

27 juin 2019

l'arrêt de rejeter leur demande, alors, selon le moyen : 1°/ que le cahier des charges constitue un document contractuel qui ne peut être modifié par la seule décision de l'assemblée générale des colotis

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00260

Cassation

14 mai 2025

14 mai 2025

Selon l'arrêt attaqué (Paris, 27 septembre 2023), la société MJNS, qui exerce une activité de courtier en opérations de banque et en services de paiement et est franchisée du réseau Vousfinancer exploité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00246

Cassation

21 mars 2018

21 mars 2018

Z... et sa société de courtage, aux droits de laquelle est venue la société FCDH courtiers associés, ont demandé le paiement de cette prime ; que les consorts X... s'y sont opposés, au motif que le seuil

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2002355_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Par courrier du 18 septembre 2018, six des neuf colotis, parmi lesquels M.

Source officielle
CC

cr

61372598cd5801467741f13d

Cassation

2 octobre 1997

2 octobre 1997

Michel, - RIFFAUD Colombe, épouse BUCAILLE, contre l'arrêt de la cour d'appel de ROUEN, chambre correctionnelle, en date du 29 avril 1996, qui a condamné le premier, pour faux, usage de faux et recel

Source officielle
CA

4e Chambre B

60373bcc5659011796ac3dfe

Appel

13 mai 2015

13 mai 2015

[WI] solidairement avec les époux [IM] et les colotis au paiement d'une somme de 10 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, -de condamner M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00259

Cassation

14 mai 2025

14 mai 2025

Selon l'arrêt attaqué (Paris, 27 septembre 2023), la société R2E finances, qui exerce une activité de courtier en opérations de banque et en services de paiement et est franchisée du réseau exploité par

Source officielle