CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00407
13 mars 2019
d'embauche dont disposait Mme M...
Cour d'Appel
6253ca99bd3db21cbdd8b80e
27 mars 2008
Durant l'année qui suivra la fin du préavis, vous bénéficierez d'une priorité de ré- embauchage... ».
9e Chambre C
6034838b2d82157120528a71
25 novembre 2016
Le 17 décembre 1991, le salarié a signé un contrat à durée indéterminée pour une embauche par la même société à compter du 8 janvier 1992 en qualité d'aide conducteur de travaux, statut ETAM, 2ème échelon
Pôle 6 - Chambre 9
603206291912ae3e22cda1db
16 mai 2018
la salariée les sommes suivantes : ° 40 000 € à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, ° 7 535.16 € à titre de dommages et intérêts pour violation de la priorité
8ème Ch Prud'homale
62c91abff3eafe9fcf075fc3
8 juillet 2022
du 16 janvier 2017, entretien qui s'est tenu le 1er février 2017 et à l'occasion duquel l'employeur a remis au salarié une note d'information concernant son licenciement pour motif économique avec priorité
5ème chambre sociale PH
6868b37c75a2d196dbc19195
4 juillet 2025
Nous vous informons que conformément à l'article L 1233'45 du code du travail, vous pourrez bénéficier d'une priorité de l'embauchage durant un délai d'un an à compter de la date de rupture de votre contrat
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01054
18 novembre 2020
Ces embauches se feront en priorité dans les services R&D, Client Center et Industriel », ne prévoyait nullement que les nouvelles embauches devaient se faire exclusivement au profit des services cités
Chambre Sociale-Section 1
634f959db5afe5adfff28acc
18 octobre 2022
pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; * 10 000,00 € à titre de dommages et intérêts pour violation des accords d'entreprise'; * 7 556,30 € à titre d'indemnité pour non-respect de la priorité
9e Chambre B
6037301e5879090b38ac350f
22 mai 2015
indemnité de préavis d'un mois de salaire. .Durant l'année qui suivra la fin de votre contrat de travail et dans l'hypothèse où nous parviendrions à poursuivre notre activité, vous bénéficierez d'une priorité
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00207
16 février 2022
Nous vous informons que, conformément à l'article L 321.14 du Code du travail, vous pourrez bénéficier d'une priorité de ré embauchage durant un délai d'un an à compter de la date de rupture de votre contrat
Chambre sociale 4-2
68676115c173dff6a7933690
3 juillet 2025
et économique, de l'obligation d'informer la Direccte, de l'obligation de reclassement au sein du groupe, de l'obligation d'appliquer des critères de licenciement, de l'obligation de mentionner la priorité
6867611fc173dff6a7933728
613723facd58014677410ab9
15 mai 2002
d'embauche ; qu'en revanche, un accord professionnel peut en toute légalité prévoir que la priorité d'embauche bénéficiera au salarié pendant une durée supérieure à la durée légale, mais fixer, pour cette
61372473cd58014677415974
26 janvier 2005
le moyen : 1 / que la cour d'appel a dénaturé la lettre du 4 février 1986 aux termes de laquelle EDF reconnaît qu'après les propositions faites à la salariée en 1985, et refusées par elle, sa "priorité
61372379cd5801467740a3ff
28 juin 2000
dénommée société anonyme, Sopad Nestlé et domiciliée 17/19, quai du Président Paul X..., à Courbevoie), en cassation d'un arrêt rendu le 12 mai 1998 par la cour d'appel de Nancy (Chambre sociale), au profit
Pôle 6 - Chambre 1
615e0e3cc25a97f0381f53c7
3 septembre 2014
de reclassement du personnel, je suis contraint de vous licencier pour motif économique à réception de la présente » ; qu'il a été proposé par ce courrier à la salariée un dispositif PARE et une priorité
Pôle 6 - Chambre 10
627ca86b4781dc057dee7c22
11 mai 2022
supplémentaires ainsi que des rappels de prime d'ancienneté et de 13ème mois et des dommages-intérêts pour harcèlement moral, exécution déloyale du contrat de travail et manquement à l'obligation de priorité
6137237ecd5801467740a7c1
24 octobre 2000
par la Banque générale de commerce (BGC), société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 18 décembre 1997 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (18e chambre sociale), au profit
Pôle 6 - Chambre 6
603592bf808896b76c21d95e
30 mars 2016
l'absence de motif économique de son licenciement contenu dans la lettre du 17 novembre 2009, l'inexistence d'un reclassement préalable et individualisé, et la violation des critères d'ordre et de la priorité
613723e7cd5801467740fa6d
20 novembre 2002
de quatre personnes, de la priorité de réembauchage dont M.
Page 5 sur 300