CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 000 résultats pour « priorité d'embauchage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00407

Cassation

13 mars 2019

13 mars 2019

d'embauche dont disposait Mme M...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca99bd3db21cbdd8b80e

Appel

27 mars 2008

27 mars 2008

Durant l'année qui suivra la fin du préavis, vous bénéficierez d'une priorité de ré- embauchage... ».

Source officielle
CA

9e Chambre C

6034838b2d82157120528a71

Appel

25 novembre 2016

25 novembre 2016

Le 17 décembre 1991, le salarié a signé un contrat à durée indéterminée pour une embauche par la même société à compter du 8 janvier 1992 en qualité d'aide conducteur de travaux, statut ETAM, 2ème échelon

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

603206291912ae3e22cda1db

Appel

16 mai 2018

16 mai 2018

la salariée les sommes suivantes : ° 40 000 € à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, ° 7 535.16 € à titre de dommages et intérêts pour violation de la priorité

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

62c91abff3eafe9fcf075fc3

Appel

8 juillet 2022

8 juillet 2022

du 16 janvier 2017, entretien qui s'est tenu le 1er février 2017 et à l'occasion duquel l'employeur a remis au salarié une note d'information concernant son licenciement pour motif économique avec priorité

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

6868b37c75a2d196dbc19195

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Nous vous informons que conformément à l'article L 1233'45 du code du travail, vous pourrez bénéficier d'une priorité de l'embauchage durant un délai d'un an à compter de la date de rupture de votre contrat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01054

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

Ces embauches se feront en priorité dans les services R&D, Client Center et Industriel », ne prévoyait nullement que les nouvelles embauches devaient se faire exclusivement au profit des services cités

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

634f959db5afe5adfff28acc

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; * 10 000,00 € à titre de dommages et intérêts pour violation des accords d'entreprise'; * 7 556,30 € à titre d'indemnité pour non-respect de la priorité

Source officielle
CA

9e Chambre B

6037301e5879090b38ac350f

Appel

22 mai 2015

22 mai 2015

indemnité de préavis d'un mois de salaire. .Durant l'année qui suivra la fin de votre contrat de travail et dans l'hypothèse où nous parviendrions à poursuivre notre activité, vous bénéficierez d'une priorité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00207

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

Nous vous informons que, conformément à l'article L 321.14 du Code du travail, vous pourrez bénéficier d'une priorité de ré embauchage durant un délai d'un an à compter de la date de rupture de votre contrat

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

68676115c173dff6a7933690

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

et économique, de l'obligation d'informer la Direccte, de l'obligation de reclassement au sein du groupe, de l'obligation d'appliquer des critères de licenciement, de l'obligation de mentionner la priorité

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-2

6867611fc173dff6a7933728

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

et économique, de l'obligation d'informer la Direccte, de l'obligation de reclassement au sein du groupe, de l'obligation d'appliquer des critères de licenciement, de l'obligation de mentionner la priorité

Source officielle
CC

soc

613723facd58014677410ab9

Cassation

15 mai 2002

15 mai 2002

d'embauche ; qu'en revanche, un accord professionnel peut en toute légalité prévoir que la priorité d'embauche bénéficiera au salarié pendant une durée supérieure à la durée légale, mais fixer, pour cette

Source officielle
CC

soc

61372473cd58014677415974

Cassation

26 janvier 2005

26 janvier 2005

le moyen : 1 / que la cour d'appel a dénaturé la lettre du 4 février 1986 aux termes de laquelle EDF reconnaît qu'après les propositions faites à la salariée en 1985, et refusées par elle, sa "priorité

Source officielle
CC

soc

61372379cd5801467740a3ff

Cassation

28 juin 2000

28 juin 2000

dénommée société anonyme, Sopad Nestlé et domiciliée 17/19, quai du Président Paul X..., à Courbevoie), en cassation d'un arrêt rendu le 12 mai 1998 par la cour d'appel de Nancy (Chambre sociale), au profit

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1

615e0e3cc25a97f0381f53c7

Appel

3 septembre 2014

3 septembre 2014

de reclassement du personnel, je suis contraint de vous licencier pour motif économique à réception de la présente » ; qu'il a été proposé par ce courrier à la salariée un dispositif PARE et une priorité

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

627ca86b4781dc057dee7c22

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

supplémentaires ainsi que des rappels de prime d'ancienneté et de 13ème mois et des dommages-intérêts pour harcèlement moral, exécution déloyale du contrat de travail et manquement à l'obligation de priorité

Source officielle
CC

soc

6137237ecd5801467740a7c1

Cassation

24 octobre 2000

24 octobre 2000

par la Banque générale de commerce (BGC), société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 18 décembre 1997 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (18e chambre sociale), au profit

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

603592bf808896b76c21d95e

Appel

30 mars 2016

30 mars 2016

l'absence de motif économique de son licenciement contenu dans la lettre du 17 novembre 2009, l'inexistence d'un reclassement préalable et individualisé, et la violation des critères d'ordre et de la priorité

Source officielle
CC

soc

613723e7cd5801467740fa6d

Cassation

20 novembre 2002

20 novembre 2002

de quatre personnes, de la priorité de réembauchage dont M.

Source officielle

Page 5 sur 300

← PrécédentSuivant →