CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

517 977 résultats pour « procédure contradictoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636829

Admin. suprême

21 décembre 1966

21 décembre 1966

CETAT01-03-03-01 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - OBLIGATOIRE -Modification des documents retraçant des opérations

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007671912

Admin. suprême

4 juin 1982

4 juin 1982

01-03-03-01,RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - OBLIGATOIRE - Refus d'agrément en qualité d'assistante maternelle [art. 123

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0220JUD001576489

Admin. suprême

20 février 1996

20 février 1996

position en faveur du rejet du pourvoi (paragraphe 14 ci-dessus), l’impossibilité pour l’intéressé d’en obtenir communication avant le prononcé de l’arrêt et d’y répondre a méconnu son droit à une procédure

Source officielle
CAA

Cour Admin. d'Appel

CETAT:CETATEXT000053720890

Admin. Appel

24 mars 2026

24 mars 2026

. - VALIDITÉ DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCÉDURE. - PROCÉDURE CONTRADICTOIRE. - CARACTÈRE NON OBLIGATOIRE. - DÉCISION PRÉFECTORALE PROCÉDANT À LA LIQUIDATION D'UNE ASTREINTE JOURNALIÈRE PRONONCÉE

Résumé IA — à vérifier
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007824906

Admin. suprême

2 avril 1993

2 avril 1993

d'interrompre ce trafic de stupéfiants dans les meilleurs délais ; que par suite et alors même que, la décision ordonnant la fermeture a été prise un mois après l'arrestation susmentionnée, l'absence de procédure

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641155

Admin. suprême

22 mai 1968

22 mai 1968

CETAT57-02-05-03,RJ1 RECONSTRUCTION ET DOMMAGES DE GUERRE - DOMMAGES DE GUERRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - PROCEDURE -Procédure contradictoire - Audition de témoins sur commission rogatoire

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007635726

Admin. suprême

4 février 1966

4 février 1966

CETAT01-03-03-01 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - OBLIGATOIRE -Déchéance de la nationalité française - Communication

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007733736

Admin. suprême

27 février 1987

27 février 1987

16-02-03-02 COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - MAIRE - STATUT -Révocation - [1] Procédure contradictoire. [2] Faits de nature à justifier cette sanction.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614683

Admin. suprême

9 octobre 1974

9 octobre 1974

. - Commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d 'affaires - Procédure contradictoire [art. 1651 bis C.G.I.].

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007615759

Admin. suprême

28 février 1983

28 février 1983

19-01-03-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - GENERALITES - REGLES GENERALES D'ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - REDRESSEMENT -Possibilité pour l'administration d'utiliser la procédure contradictoire pour corriger une

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641453

Admin. suprême

26 février 1971

26 février 1971

. - PROCEDURE CONTRADICTOIRE. - OBLIGATOIRE..* MESURE PRISE EN CONSIDERATION DE LA PERSONNE - NOTION - RETRAIT D'AGREMENT DU DIRECTEUR D'UN CENTRE DE TRANSFUSION SANGUINE.

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007673636

Admin. suprême

16 juin 1982

16 juin 1982

01-03-03-01 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - OBLIGATOIRE - Expulsion d'un étranger mineur séjournant régulièrement en France

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008100959

Admin. suprême

8 mars 2002

8 mars 2002

le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a refusé d'ordonner la suspension de la décision implicite de rejet du préfet de la Région Languedoc-Roussillon de mettre en oeuvre la procédure

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007649979

Admin. suprême

24 février 1975

24 février 1975

- Procédure contradictoire. | 36-07-04-01,RJ1 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - STATUTS, DROITS, OBLIGATIONS ET GARANTIES - COMITES MEDICAUX - PROCEDURE -Procédure contradictoire - Comité médical départemental

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000030642967

Admin. suprême

27 mai 2015

27 mai 2015

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021966213

Admin. suprême

10 mars 2010

10 mars 2010

bornant à relever qu'eu égard au délai de réalisation des travaux, qui n'était que de quelques jours, le maire a été placé dans une situation d'urgence telle qu'il pouvait s'abstenir de respecter la procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0425JUD005119808

Admin. suprême

25 avril 2013

25 avril 2013

Partiellement irrecevable;Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire);Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7479

Admin. suprême

25 avril 2013

25 avril 2013

Partiellement irrecevable;Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire);Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0306JUD005957708

Admin. suprême

6 mars 2012

6 mars 2012

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Egalité des armes);Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0429JUD003363702

Admin. suprême

29 avril 2014

29 avril 2014

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Egalité des armes);Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier

Page 5 sur 25899

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.