CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 SS
CETAT:CETATEXT000007864880
30 janvier 1995
; que l'article 22 de la loi modifiée du 3 janvier 1977 interdit de prendre des sanctions professionnelles à l'encontre des architectes qui n'ont pas payé leurs cotisations ; que l'article 3 est, par
2ème chambre
DTA_2202554_20240123
23 janvier 2024
Toutefois ces mentions qui consistaient en un avertissement à l'intéressé, ne s'inscrivaient pas dans une procédure d'édiction d'une nouvelle sanction qui serait fondée sur de nouveaux faits distincts
soc
61372321cd58014677405d34
7 mai 1998
selon le moyen, d'une part, que le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction; qu'en relevant d'office que la règle de non-cumul des sanctions
613722f0cd58014677403737
17 décembre 1997
principe de la contradiction; qu'en l'espèce, Mme Y... n'avait pas invoqué un moyen tiré de ce que la lettre d'admonestation du 26 mai 1992 aurait constitué un avertissement rendant impossible une nouvelle
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00430
9 mars 2017
, il est tout aussi constant que la poursuite du comportement fautif peut entraîner une nouvelle sanction ; qu'en l'espèce, la salariée a été mise à pied conservatoire le 9 juin 2009 mais a persisté
6079b13e9ba5988459c516b5
19 janvier 1989
avertissements sans entretien préalable, puis, le 1er août 1984, après exécution de cette formalité, d'une mise à pied de trois jours ; qu'elle a demandé à la juridiction prud'homale l'annulation de ces sanctions
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00597
24 mai 2023
sanction, une sanction antérieure de plus de trois ans à l'engagement de nouvelles poursuites disciplinaires'' ; qu'en statuant ainsi quand l'action en annulation de la sanction disciplinaire du 25 avril
6137233ecd58014677407401
27 janvier 1999
antérieure de plus de trois ans à l'engagement des poursuites disciplinaires ne peut être invoquée à l'appui d'une nouvelle sanction ; que la salariée faisait valoir dans ses conclusions qu'on ne pouvait
6ème Chambre
DCA_22PA03578_20240402
2 avril 2024
Il soutient que : - le jugement attaqué est irrégulier, d'une part, car il n'est pas signé, d'autre part, car les premiers juges n'ont pas répondu au moyen opérant tiré de ce que la nouvelle sanction
6137235ccd58014677408bcd
20 octobre 1999
situation professionnelle depuis son licenciement et n'explicitait même pas le calcul qui lui permettait d'aboutir à la somme demandée, a méconnu les termes du litige en violation de l'article 4 du nouveau
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000019032215
14 avril 2008
pénale sans attendre la décision à intervenir des autorités sur les modifications demandées aux autorisations, entraînant le risque de sanctions pénales si l'étiquetage modifié n'est pas conforme ; que
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038135397
8 février 2019
avait rapporté cette sanction, comme elle y était tenue à la suite de cet avis, peut légalement la prendre à nouveau.
4ème Chambre
DTA_2002905_20230526
26 mai 2023
Lorsque l'autorité administrative édicte une nouvelle sanction à raison des mêmes faits qui ont justifié le prononcé d'une sanction à l'encontre d'un même agent public, et qui a été annulée par une décision
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX02201_20250612
12 juin 2025
disciplinaire d'exclusion temporaire de fonctions d'une durée de deux ans, dont un an avec sursis, au motif tiré du caractère disproportionné de ladite sanction.
3ème chambre
DTA_2202514_20240112
12 janvier 2024
B aurait fait l'objet d'une nouvelle sanction disciplinaire pendant la durée du sursis dont la décision en litige était assortie ni que celle-ci fuguerait dans son dossier individuel et, d'autre part,
DTA_2101172_20230619
19 juin 2023
période de cinq ans après une décision d'exclusion temporaire assortie d'un sursis total ou partiel, une nouvelle sanction disciplinaire d'exclusion temporaire de fonction pour une durée maximale de trois
CETAT:CETATEXT000007864873
613722f6cd58014677403c24
17 mars 1998
même, privé sa décision de base légale au regard des dispositions combinées des articles L. 122-14-2 et L. 122-6 du Code du travail; alors, d'autre part, que seul un fait qui a donné lieu à une sanction
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01053
18 octobre 2023
relation entre les deux salariées aient été pris en compte par l'employeur, il devait être considéré que la mutation de Mme [V] sans son consentement avait un caractère disciplinaire et constituait une nouvelle
6137231ecd58014677405a45
25 novembre 1998
rendu en référé (Paris, 11 septembre 1997) d'avoir dit n'y avoir lieu à référé sur la demande en paiement des salaires, alors, selon le moyen, d'une part, que l'employeur, qui souhaite prononcer une nouvelle
Page 5 sur 2528