CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0113JUD000802703
13 janvier 2009
violation de la Convention ou de ses Protocoles, et si le droit interne de la Haute Partie contractante ne permet d’effacer qu’imparfaitement les conséquences de cette violation, la Cour accorde à la partie lésée
ECLI:CE:ECHR:2009:0113JUD002388703
ECLI:CE:ECHR:2009:0127JUD001078806
27 janvier 2009
ECLI:CE:ECHR:2002:0709JUD003499297
9 juillet 2002
violation de la Convention ou de ses Protocoles, et si le droit interne de la Haute Partie contractante ne permet d'effacer qu'imparfaitement les conséquences de cette violation, la Cour accorde à la partie lésée
ECLI:CE:ECHR:2002:0709JUD003583197
ECLI:CE:ECHR:2005:0113JUD003621597
13 janvier 2005
Dans le résumé, il était énoncé : « L’ouvrage relate les événements vécus lors du soulèvement de Dersim ( Dersim Ayaklanması ) et la lutte du peuple kurde pour sa libération.
ECLI:CE:ECHR:2002:0627JUD004137698
27 juin 2002
Il est enfin d'avis que l'article 5 § 4 est applicable à l'ensemble de la période en cause du fait que, suite aux événements des 24 et 25 juin 1997, il demeurait dans un état d'angoisse et de méfiance
ECLI:CE:ECHR:2018:0906JUD002993207
6 septembre 2018
ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD006225000
8 juillet 2008
ECLI:CE:ECHR:2008:0916JUD003030702
16 septembre 2008
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-118456
5 octobre 2011
Après rejet d’une plainte déposée en vertu des articles 275 et 278 du code de procédure pénale contre une décision de non-lieu rendue par le procureur, la personne lésée ou toute autre personne
ECLI:CE:ECHR:2009:0219JUD004128604
19 février 2009
Le Gouvernement souligne la complexité de l’affaire et considère que la durée de la procédure tenait à la difficulté à déterminer la base factuelle d’événements survenus il y a longtemps.
ECLI:CE:ECHR:2007:1220JUD002447104
20 décembre 2007
ECLI:CE:ECHR:2008:0115JUD001567002
15 janvier 2008
Le requérant demanda l'octroi d'une réparation pour le préjudice subi du fait des événements en question. 7.
ECLI:CE:ECHR:2008:0124JUD003699203
24 janvier 2008
ECLI:CE:ECHR:2008:0617JUD000850803
17 juin 2008
ECLI:CE:ECHR:2007:1206JUD006048900
6 décembre 2007
ECLI:CE:ECHR:2009:0402JUD002642107
2 avril 2009
L’ajournement devant la cour d’appel avait été décidé à la demande des parties ; celui devant la Cour de cassation était dû à un événement de force majeure, dont les autorités judiciaires ne peuvent
CHAMBRE 2 SECTION 2
635236a48c924eadffcc476e
20 octobre 2022
de remplacement de tuiles, toute fuite concernant les murs des bâtiments, restera à la charge du locataire» ; - en cas de clauses contradictoires, le juge doit les interpréter en faveur de la partie lésée
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1206DEC004248698
6 décembre 2001
sans instruction (...), la procédure devant le tribunal peut se dérouler uniquement soit sur le fondement des réquisitions du procureur d’Etat ( državni tožilec ) soit sur celles de la partie lésée
Page 50 sur 97