CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725b9cd580146774200ef
6 mai 1998
Santos totalement surexcités à la vue de ces derniers comme a pu l'indiquer un client du restaurant, M.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Tomac/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2018:0327JUD002340811
27 mars 2018
Son avocat soutint que, si la procédure interne ne permettait pas à ce stade une nouvelle audition des témoins entendus pendant l’enquête, l’article 6 de la Convention et l’arrêt rendu par la Cour dans
61372637cd58014677423d55
17 juin 2003
cour d'appel d'ANGERS, chambre correctionnelle, en date du 27 juin 2002, qui, pour contravention de violences, a confirmé le jugement l'ayant condamné à 2 000 francs d'amende, et a prononcé sur les intérêts
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110408
26 juin 2019
civile. 2°) ALORS QUE lorsque la demande d'audition est formée par le mineur, le refus ne peut être fondé sur la circonstance que l'audition ne serait pas nécessaire à la solution du litige ; qu'en se
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02082
11 juillet 2017
Y... pouvait s'aggraver à tout instant, engager immédiatement le pronostic vital, rendait durablement l'état de santé de l'intéressé incompatible avec la détention ordinaire ; que M.
M. le procureur de la République, le 28 février 2003c/Roger X
6137264bcd58014677424722
15 décembre 2004
termes des articles 460 et 513 du Code de procédure pénale, le prévenu ou son avocat auront toujours la parole en dernier ; que lorsqu'un seul des deux coprévenus a relevé appel du jugement prononçant
Pôle 1 - Chambre 11
6350e50042150aadff23dc58
19 octobre 2022
que le préfet a pris sa décision en toute connaissance de cause et en prenant en considération l'audition de l'intéressé, étant rappelé que le préfet n'est pas tenu de faire état de tous les élements
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01328
14 novembre 2023
de l'intéressé. 9.
Rétention Administrative
69e31944cdc6046d47a80113
17 avril 2026
Des auditions consualires ont reprises, des délivarances de laisser-passer sont bien faites. Ce moyen sera rejeté, je demande la confirmation dont appel'.
Juge libertés & détention
668c2aec894f7f4d2e09f207
8 juillet 2024
de preuve de la délivrance du laisser passer à bref délai en l’absence de nouvelle audition de prévue Le représentant de l’administration répond à l’avocat ; L’intéressé entendu en dernier déclare :
Eloignement urgent
DTA_2306994_20231229
29 décembre 2023
Il ressort des pièces du dossier que lors de son audition par les services de police le 24 décembre 2023, M.
6137269dcd580146774270ef
26 octobre 2005
d'AIX-EN-PROVENCE, 19ème chambre, en date du 15 février 2005, qui, pour agressions sexuelles aggravées, l'a condamné à 5 ans d'emprisonnement dont 2 ans avec sursis et mise à l'épreuve, et a prononcé sur les intérêts
61372629cd58014677423671
13 mars 2002
contredire, néanmoins affirmer que ce système de cavalerie était producteur d'un passif croissant, pour déclarer les prévenus coupables de banqueroute par augmentation frauduleuse du passif, l'absence d'intérêts
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01676
Z... a reconnu, aussitôt interrogé sur le sujet, la première remise en mars 2006 de la somme de 5 millions FCFP en affirmant que c'était M.
Cour d'Appel
6253cd80bd3db21cbdd938b1
21 décembre 2016
COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS ARRÊT DU 21 DECEMBRE 2016 Chambre de la famille Appel d'une ordonnance rendue par le JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DE SAINT DENIS en date du 12 JUIN 2015 suivant
613725a7cd5801467741f861
13 novembre 1997
Jean-Charles X... et Patrick C..., chacun, à 1 an d'emprisonnement avec sursis, a prononcé contre eux 5 ans d'interdiction des droits visés à l'article 131-26 du Code pénal, et a prononcé sur les intérêts
6253c9f3bd3db21cbdd89a1d
2 novembre 2007
Monsieur X... occupait en dernier lieu les fonctions d'opérateur de fabrication.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2428149_20250410
10 avril 2025
A la suite de son interpellation le 7 octobre 2024 pour des faits de détention frauduleuse en vue de la vente de tabac, le préfet de la Seine-Saint-Denis a pris à son encontre un arrêté du 8 octobre 2024
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041549030
5 février 2020
Par la présente requête, ce dernier demande l'annulation pour excès de pouvoir du décret du 29 mai 2019 ayant mis fin à ses fonctions. 2.
5e Section - 4e Chambre
DTA_2325143_20250530
30 mai 2025
une atteinte excessive aux intérêts que la loi a entendu protéger.
Page 50 sur 2098
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.