CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-6
6780be2a780de3a214879f00
9 janvier 2025
Par jugement en date du 15 décembre 2020, le tribunal judiciaire de Draguignan a: « - Dit que le préjudice corporel global subi par Monsieur [O] [D] s'établit à la somme provisoire de 149 781,99€
5ème Chambre
DTA_2008375_20220713
13 juillet 2022
le conduisant à se placer à l'échelle du territoire couvert par le document d'urbanisme, si le règlement ne contrarie pas les orientations générales et objectifs que les auteurs du document ont définis
C.E.S.E.D.A.
63c79b0eda31367c908eb559
17 janvier 2023
Céline VALAY, Vu la procédure suivie contre Monsieur [H] [R], né le 28 Février 1995 à MILA (ALGERIE), de nationalité Algérienne et l'arrêté préfectoral de reconduite à la frontière du 21 mars 2022 visant
1ère chambre
DTA_2301898_20250603
3 juin 2025
L'acte déclarant d'utilité publique l'opération est accompagné d'un document qui expose les motifs et considérations justifiant son utilité publique ".
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100013
9 janvier 2019
Y... a contesté depuis le début de la procédure avoir falsifié les documents litigieux ou avoir transmis des documents falsifiés à un mandataire ou à la banque (conclusions § n° 16 à 22) ; qu'en statuant
1ère Chambre
69f2e77ccdc6046d470cbc6e
29 avril 2026
Ces mises en demeure ne constituent pas une 'interpellation suffisante' au sens de l'article 1344 du code civil en ce qu'elles visent une somme globale, sans en préciser la nature (provisionnelle ou non
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201047
25 juin 2015
à faire constater que la société A7 Management ne pouvait obtenir légalement une injonction visant à la remise de documents comptables et commerciaux, alors, selon le moyen : 1°/ que, dès lors qu'ils
4ème Chambre
DTA_2200965_20250328
28 mars 2025
Les présentes prescriptions visent à assurer sa bonne intégration à la ville.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310427
16 septembre 2021
[S] ; le condamne à payer à la Société de requalification des quartiers anciens (SOREQA) la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la cour de cassation, troisième chambre civile, signé par M.
3ème Chambre
DTA_2201342_20231124
24 novembre 2023
S'agissant de la requête n° 2201342, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat une somme globale de 1 500 euros à verser à l'association AVES France et l'ASPAS, en application de l'article L. 761-1 du
Pôle 5 - Chambre 5
603846397e3d7b5eddfa49da
25 février 2021
Par ordonnance du 4 décembre 2017, celui-ci a enjoint à la société Chaum de payer à la société Diginet la somme de 3.022,41 euros en principal, outre les frais accessoires et les frais de recouvrement,
Chambre Sécurité Sociale
69fc2357cdc6046d47e1702a
28 avril 2026
Lorsqu'une infraction mentionnée à l'article L. 8221-1 du code du travail a été constatée, la lettre d'observations mentionne en outre les documents consultés.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00633
10 avril 2019
des Bouches-du-Rhône, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme Q..., salariée de la Société française de gestion hospitalière, aux droits de laquelle vient
Pôle 4 - Chambre 5
6a17d3abcdc6046d47312c05
27 mai 2026
travaux ; Déboute l'[Localité 1] de sa demande en paiement de la somme de 360 584,58 euros TTC au titre des pénalités de retard ; Condamne la société Aathex à payer à l'[Localité 1] la somme de 3
3e Section - 2e Chambre
DTA_2222034_20240613
13 juin 2024
Article 2 : La société Koba Global Services versera une somme de 1 200 euros à France Travail au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:446492.20230321
21 mars 2023
reste de l'accord collectif du 24 septembre 2019 relatif à la mise en œuvre de mesures accompagnant le renouvellement des compétences au sein de la Caisse des dépôts et consignations, ainsi que le document
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10492
13 octobre 2021
[Z] à restituer le trop-perçu à cette dernière mais constaté que la somme due par M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C300885
9 juillet 2013
et forfaitaire du 30 mai 2005 portant sur la somme de 284000 euros HT soit 339664 euros TTC ; Que l'ordre de service n°1 du 30 mai 2005 , visant un devis du 25 mai 2005, fixe un début des travaux le 13
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008080334
28 juillet 2000
Cette notification doit également être effectuée dans les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un document d'urbanisme
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01193
18 juin 2019
I... disposait déjà, au moment où les propos sont tenus, des documents collectés et produits au soutien de ces plaintes, étant précisé que la seule plainte relative à l'affaire dite de l'association «
Page 50 sur 640