CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 174 résultats pour « mari fonctionnaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2104007_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

Par un nouveau courrier de son conseil du 4 février 2021, reçu par la commune le 30 mars 2021, M. A a demandé au maire de la commune sa réintégration sur une affectation technique.

Source officielle

Page 50 sur 959

← PrécédentSuivant →
TA

3ème Chambre

DTA_2003734_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

En deuxième lieu, selon les dispositions de l'article 21 bis de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, dans sa rédaction applicable au litige : " I.- Le fonctionnaire

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025790813

Admin. suprême

2 mai 2012

2 mai 2012

Vu 1°), sous le n° 337487, la requête, enregistrée le 12 mars 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Bruno A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025528923

Admin. suprême

12 mars 2012

12 mars 2012

Vu 1°), sous le n° 326294, la requête, enregistrée le 20 mars 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Bruno A, demeurant ... ; M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2105766_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

Le recours gracieux formé le 24 mars 2021 par M. B a été rejeté par une décision du maire de Leforest du 24 mai 2021. Par la présente requête, M.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL00312_20230124

Admin. Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Ces définitions ne sont pas applicables au régime de réparation de l'incapacité permanente du fonctionnaire. / Le fonctionnaire conserve l'intégralité de son traitement jusqu'à ce qu'il soit en état de

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL02149_20250701

Admin. Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

A la suite de l'avis du comité médical supérieur du 6 mars 2019, par une nouvelle décision du 19 juin 2019, le maire de Nîmes l'a déclarée apte à la reprise de ses fonctions et l'a invitée à reprendre

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100565_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

C a été élu maire de Saclay le 25 mai 2020 et que Mme A a été nommée sur l'emploi de directrice générale des services le 30 juin 2020.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2302575_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

Le maire de la commune a refusé cette démission par un courrier du 7 juin 2023.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007849709

Admin. suprême

24 juin 1994

24 juin 1994

Maire devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires ; Vu la loi n° 84-16 du 11 janvier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2403817_20240522

Administratif

22 mai 2024

22 mai 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 mai 2024, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2414913_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

Si cette décision prononce une révocation, une admission à la retraite ou toute autre mesure entraînant une cessation d'activité, ou si elle concerne un ancien fonctionnaire ou agent, ou un fonctionnaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2503981_20260112

Administratif

12 janvier 2026

12 janvier 2026

ou agent, ou un fonctionnaire ou un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2301984_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er juin 2023, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 20 avril 2023 par laquelle le maire de la commune

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2319406_20230911

Administratif

11 septembre 2023

11 septembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 août 2023, Mme B A, représentée par Me Aljoubahi, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 22 juin 2023 par lequel le maire de Sevran

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2323974_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

A B, représenté par Me Rodier, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 5 juin 2023 par laquelle la maire de Villepinte a refusé de renouveler son contrat, ensemble la décision du 4 juillet

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_21DA02017_20220525

Admin. Appel

25 mai 2022

25 mai 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler l'arrêté du 9 mars 2020 par lequel le maire d'l'a admise d'office à la

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2303251_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

de ces fonctionnaires territoriaux et sans que la collectivité soit tenue de faire bénéficier ses fonctionnaires de régimes indemnitaires identiques à ceux des fonctionnaires de l’Etat.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00817_20260327

Admin. Appel

27 mars 2026

27 mars 2026

C... a fait l’objet, le 5 mai 2022, d’une ordonnance de mise en liberté assortie d’un contrôle judiciaire, prévoyant notamment comme obligation l’interdiction d’exercer la profession de fonctionnaire de

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300659_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

Par des mémoires en défense, enregistrés les 3 mai 2024 et 11 mars 2025, la commune de Saint-Jean-de-Védas, représentée par son maire, conclut au non-lieu à statue. Elle fait valoir que Mme D...

Source officielle