CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372327cd5801467740623a
15 décembre 1998
l'ordonnance d'avoir autorisé les visites et saisies litigieuses, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'en cas de mise en oeuvre du droit de communication prévue aux articles L. 80 et suivants du Livre
cr
6137267dcd58014677425f74
19 janvier 2005
pénal dispose : " il n'y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre" ; qu'en définitive le tribunal est entré en voie de condamnation en reprochant à Léo Y... d'avoir diffusé un livre
61372299cd580146773fef40
21 novembre 1995
lequel il a été vendu et acheté, à l'usage implicitement défini par le contrat ; qu'en l'espèce, la commande de la société Sieuzac se référait à une "tolérance normale" ; que la société Cisatol a livré
613722bacd58014677400ad5
2 juillet 1996
que, par huit ordonnances du 1er février 1993, le président du tribunal de grande instance de Basse-Terre, a autorisé des agents de la direction générale des Impôts, en vertu de l'article L.16 B du Livre
61372350cd58014677408293
4 mai 1999
; Attendu que, par ordonnance du 27 février 1997, le président du tribunal de grande instance de Paris a autorisé des agents de la Direction générale des Impôts, en vertu de l'article L. 16 B du Livre
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100215
29 mars 2023
[E] la qualité de coauteur du spot publicitaire intégrant sa composition musicale, livré en octobre 2015 à la société Dmax, sur le fondement duquel il agissait en contrefaçon en considérant qu'il n'est
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00672
11 octobre 2023
des procédures fiscales ; 2°/ qu'en application des articles 667, 2, du code général des impôts et L. 59 et L. 59 B du livre des procédures fiscales, la commission départementale de conciliation peut
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300281
7 mai 2026
date à prendre en compte était la date de réception par le service de la publicité foncière de la réquisition, soit le 29 mars 2022, et non de sa date d'envoi du 23 mars 2022 et que l'article L. 286 du livre
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00297
10 juin 2026
La société DLL fait grief à de juger que Mme [Q] a valablement exercé son droit de rétractation à son égard, alors : 1°/ que les dispositions du chapitre Ier du titre II du livre II du code de la consommation
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00296
La société DLL fait grief à l'arrêt de juger que Mme [E] a valablement exercé son droit de rétractation, alors : 1°/ que les dispositions du chapitre Ier du titre II du livre II du code de la consommation
ADLC
ADLC:09-A-56
18 décembre 2009
relatif à une demande d’avis du ministre de la culture et de la communication portant sur le livre numérique
613723c1cd5801467740db7f
20 novembre 2001
des procédures fiscales ; Mais attendu qu'aux termes de l'article L. 180 du Livre des procédures fiscales, le point de départ du délai de prescription abrégée est constitué par l'enregistrement de
6137248ecd5801467741677a
20 juin 2006
d'un contrat d'ouverture de crédit utilisable par fraction consenti le 22 mai 1997 ; qu'à l'appui de sa contestation, il a soutenu que la caisse n'avait pas encaissé avec diligence un chèque de 1 150 livres
6079a8e59ba5988459c4f2aa
14 juin 2006
poursuites ; Vu le mémoire en demande, le mémoire et les observations complémentaires en défense produits ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 26, L. 235, L. 238 du livre
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00534
13 juin 2018
contribuable est fondé, conformément aux principes généraux du contentieux fiscal, à mettre en oeuvre la procédure de réclamation préalable prévue par les articles L. 190 et R. 190-1 et suivants du livre
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00538
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00028
15 janvier 2020
le département de l'Oise, où elle est établie, puis les a donnés en location à la société Hertz France pour ses agences commerciales situées dans différents départements ; que les véhicules ont été livrés
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200326
10 mars 2016
leurs observations ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a retenu, pour débouter Mme [K] de sa demande indemnitaire liée à la perte de droits à la retraite que « ce préjudice déjà indemnisé au titre du livre
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00947
21 juin 2017
valant procès-verbal d'intervention ; qu'en validant la procédure suivie et le redressement, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations et a violé l'article L. 80 A du livre
6137262bcd58014677423781
7 mai 2002
le pourvoi formé par la déclaration n° 48 ; III - Sur le pourvoi d'Emmanuel X... formé par la déclaration n° 48 : Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article L. 16 B du Livre
Page 51 sur 11816
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.