CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008157545
17 juin 2005
COMMUNE D'ALOS-SIBAS-ABENSE, en vue de mettre en demeure la société anonyme Emeca d'user des lieux qui lui ont été loués par la commune, conformément à la destination prévue par l'article 2 du contrat de bail
civ3
61372340cd5801467740758e
13 janvier 1999
A..., lui a délivré congé pour le 30 septembre 1994, date d'échéance du bail, puis l'a assigné en expulsion et fixation d'une indemnité d'occupation ; que M.
comm
613723f7cd5801467741088b
19 février 2002
restaurant, a cédé son fonds de commerce à la société Capucines, et fait inscrire un nantissement sur ce fonds ; que, la société SOGEPA ayant obtenu de la société Capucines la résiliation amiable du bail
61372409cd58014677411696
11 mars 2003
l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X..., exerçant la profession d'esthéticienne, et Mme Y..., masseur-kinésithérapeute, ont conclu avec la société Sodelem un contrat de crédit-bail
6137213ccd580146773f21c3
17 octobre 1990
Sur le premier moyen : Attendu que les consorts A..., qui avaient pris à bail des locaux appartenant à Mme de Y... et à Mme de D..., font grief à l'arrêt attaqué (Paris, 25 novembre 1988) d'avoir refusé
6079d3729ba5988459c59548
20 janvier 1981
: ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (AIX-EN-PROVENCE, 16 MARS 1979), LA SOCIETE LOMICO, AUX DROITS DE LAQUELLE SE TROUVE LA SOCIETE LOCAFRANCE (LOCAFRANCE), A DONNE EN CREDIT-BAIL
6137229ccd580146773ff165
24 janvier 1996
délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens, réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 25 mai 1993), que les époux Y..., preneurs d'un immeuble à usage d'habitation donné à bail
civ1
61372408cd580146774115a5
25 février 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la commune de Saint-Vivien a, par acte du 13 décembre 1988, donné à bail au Syndicat
Ch3 Cab1 CTX civil
69849680cdc6046d47061709
9 octobre 2025
, Constater l'acquisition de la clause résolutoire du contrat de bail, A titre subsidiaire, Prononcer la résiliation judiciaire du bail, En tout état de cause, Ordonner l'expulsion de la locataire ainsi
69849723cdc6046d4706373e
contrat de bail, ou, subsidiairement de prononcer la résiliation judiciaire du bail, Ordonner l'expulsion du locataire ainsi que celle de tous occupants de son chef des lieux loués, avec si besoin le
REFERES JCP <ou= 10 000€
67eeec2cb848dd6814c64048
1 avril 2025
L'article 24 de la loi du 06 juillet 1989 concerne spécifiquement la résiliation du contrat de bail pour défaut de paiement du loyer, des charges ou du dépôt de garantie.
Pôle 4 - Chambre 4
616307f85a67331bacec3c1d
17 janvier 2012
avocats au barreau de PARIS, toque P56 INTIMÉE : - SA D'HLM ICF LA SABLIERE prise en la personne de ses représentants légaux ayant son siège [Adresse 1] représentée par Maître Lionel MELUN
616307f85a67331bacec3c1f
avocats au barreau de PARIS, toque P56 INTIMÉE : - SA D'HLM ICF LA SABLIERE prise en la personne de ses représentants légaux ayant son siège [Adresse 2] représentée par Maître Lionel MELUN
616307f85a67331bacec3c20
616307f85a67331bacec3c22
616307f85a67331bacec3c25
616307f85a67331bacec3c26
616307f95a67331bacec3c27
616308055a67331bacec3ca2
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2600651_20260302
2 mars 2026
Elle soutient que : Sur l’urgence : - l’urgence est justifiée par l’imminence de l’échéance de la condition suspensive assortissant la promesse de conclusion d’un bail commercial qui lui a été consentie
Page 51 sur 221
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.