CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372351cd580146774083b3
22 juin 1999
1998 par la cour d'appel de Dijon (chambre sociale), au profit de la société Soreva, société anonyme, dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 10 mai
CIVIL TP SAINT BENOIT
686d4a16a2273490db09fbe1
7 juillet 2025
BLONDEAUX, Assistée de : Maureen ETALE, Greffier, DÉBATS : À l’audience publique du 26 Mai 2025 DÉCISION : Prononcée par Marie BLONDEAUX, Juge du contentieux de la Protection, assistée de Maureen
Expropriations 3
660eeb31fbb79e8fd3d2f30f
4 avril 2024
Par courrier reçu le 28 mars 2024, la commune de [Localité 5] a entendu se désister de l’instance, en raison de la renonciation, par la société ANAIS D, de la vente.
Ch. Sociale -Section B
6274bcab2799a9057d5dd0f8
5 mai 2022
[F] [O] a été licencié pour motif économique le 26 mai 2004. Le 28 mai 2019 M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210282
12 mai 2016
CIV. 2 LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 mai 2016 Irrecevabilité non spécialement motivée M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200427
30 mars 2017
CIV. 2 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 mars 2017 Non-lieu à statuer Mme FLISE, président Arrêt n° 427 F-D Pourvoi n° J 16-13.642
civ1
613723e6cd5801467740f985
25 juin 2002
PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / la société Curvat Lacroix mécanique, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., 2 / la Mutuelle du Mans
63d379fcd1bc2605de4b490c
26 janvier 2023
Par courrier recommandé en date du 7 mai 2019, M. [X] [T] a été convoqué à un entretien préalable à un éventuel licenciement fixé le 22 mai 2019.
J.L.D. HSC
6696416cf5112d8edd0585d4
12 juillet 2024
A l’audience du 12 Juillet 2024, Me Ophélie BLONDEL, conseil de Madame [X] [D] [R] [W], a été entendu en ses observations. L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
cr
613725d4cd58014677420d8a
6 mai 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant
Pôle 6 - Chambre 12
662c94f9b787c4000862f66d
26 avril 2024
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Marie-Odile DEVILLERS, Présidente de chambre Monsieur Gilles BUFFET, Conseiller Monsieur Philippe BLONDEAU
9 SS
CETAT:CETATEXT000007960280
16 mars 1998
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 20 janvier 1997 et 20 mai 1997 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme HAMZA X..., demeurant 11B9 Cité Blandeau
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2501419_20250626
26 juin 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 mai 2025, M.
613720fbcd580146773f0003
14 juin 1989
Monnet, avocat général, Mme Lagardère, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Chabrand, les observaitions de la SCP Riché, Blondel et Thomas-Raquin, avocat de M.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496400.20250415
15 avril 2025
Emile Blondet, auditeur, - les conclusions de M.
comm
61372388cd5801467740b091
11 juillet 2000
COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Se saissant d'office, conformément à l'article 462 du nouveau Code de procédure civile, en rectification de l'arrêt n° 575 D du 7 mars
613720d9cd580146773eeea5
20 mars 1989
section C), au profit : 1°) de Monsieur Henri E..., demeurant au mas Laval, à Vic D...
61372599cd5801467741f166
4 février 1998
Robert, contre l'arrêt de la cour d'appel de CHAMBERY, chambre correctionnelle, du 12 mars 1997, qui, dans la procédure suivie contre lui pour violences, après avoir constaté l'amnistie de cette contravention
61372340cd58014677407615
25 mars 1999
Chemithe, avocat général, Mme Claude Gautier, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Borra, conseiller, les observations de Me Blondel, avocat de M. X..., ès qualités, les conclusions de M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007901892
7 juillet 1995
qui a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 34 045 F en réparation du préjudice subi du fait du blocage du port du Havre par les marins pêcheurs du 28 au 31 mars
Page 51 sur 476
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.