CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd56bd3db21cbdd92f9b
1 décembre 2015
Le 3 mars 2009, la société BPI a fait assigner la société CPP devant le tribunal de grande instance de Chartres pour la voir déclarée coupable de contrefaçon des droits précités sur le flacon 'LE MÂLE'
3ème Chambre Commerciale
67ecc5de955548e0aba49026
1 avril 2025
DISCUSSION : Sur la contrefaçon des marques : La société Champagne Martel fait valoir que les sociétés Lacheteau et Les Grands Chais ont porté atteinte à ses droits de marques en fabricant, offrant
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC003511503
20 octobre 2005
En mars 1998, le requérant fut arrêté du chef de contrefaçon de billets de banque. Le 17 mars 1998, il fut mis en détention provisoire à la prison de Chalkida.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00781
24 mai 2017
reprochant à la société Suza international France (la société Suza) de vendre sur un site internet un boîtier multimédia reproduisant les caractéristiques de son modèle, la société PCA l'a assignée en contrefaçon
3ème chambre 3ème section
68e7a4fd033cf481c39a34a3
8 octobre 2025
Par acte de commissaire de justice du 27 mars 2023, la Fnaim a assigné la société F.N.A Immo à l’audience d’orientation du 15 juin 2023 de ce tribunal en contrefaçon de marques, concurrence déloyale et
Pôle 5 - Chambre 1
616372581cf28a447224e000
12 janvier 2011
au titre de ces enregistrements et, en revanche, de la condamner, in solidum avec Mme [B], à leur payer 8 millions d'euros de dommages-intérêts pour avoir commis des actes de contrefaçon en exploitant
668ed17a2980a82f59d99291
10 juillet 2024
Par acte de commissaire de justice du 30 avril 2021, la société Molo Design a fait assigner les société Chanel, Procédés Chénel International et InLuce devant ce tribunal, principalement, en contrefaçon
Pôle 5 - Chambre 2
6162e83e7dc295bdec6a5720
13 avril 2012
des droits supérieurs à ceux de la victime de cette contrefaçon.
616290d0e498f0b428bb8355
21 septembre 2012
En cours de procédure, ajoutant à ses griefs initiaux, elle s'est prévalue : - de faits de contrefaçon de droits d'auteur de son modèle 360 Modena Challenge mais aussi : - de faits de contrefaçon de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100827
12 juillet 2012
X..., qui réclamait, en tant qu'auteur de la photographie, la protection de ses droits en France à la suite de la constatation en France de la diffusion en France, par un hébergeur français, la société
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01060
13 novembre 2013
délivré le 4 novembre 1998 ; que cette société a donné en location-gérance à la société Paulstra un fonds de commerce comprenant la partie française de ce brevet européen ; qu'à la suite de saisies-contrefaçon
cr
61372621cd580146774232c8
4 novembre 2003
Michel, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 11 décembre 2002, qui, pour exécution d'un travail dissimulé, contrefaçon de marques, publicité de nature à
6253cb3dbd3db21cbdd8d28a
10 novembre 2009
150 euros par manquement constaté, * condamné celles-ci in solidum à payer à la société NIKE INTERNATIONAL LTD la somme de 20.000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation de la contrefaçon
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01120
9 novembre 2010
X... est propriétaire ; que ce dernier a, reconventionnellement, formé une demande en contrefaçon de cette marque à l'encontre de ces deux sociétés ; Sur le premier moyen : Attendu que les sociétés
67ecc5dd955548e0aba49016
Le 12 avril 2018, la société HDDB a assigné la société La Capsule maltée en annulation de sa marque « la capsule maltée » et en contrefaçon.
613723b7cd5801467740d488
30 janvier 2001
cour d'appel de Paris (4e chambre, section A), au profit : 1 / de la société Candia, société anonyme, dont le siège est 42, cours Suchet, 69002 Lyon, 2 / de la société Compagnie européenne de diffusion
6079d3c39ba5988459c59966
7 juin 2006
reconventionnellement réclamé l'annulation des enregistrements de marques adverses, et la condamnation des sociétés Ebel international et Ebel international France (les sociétés Ebel international) pour contrefaçon
ECLI:FR:CCASS:2021:C100553
22 septembre 2021
[S], ès qualités, a assigné la société en contrefaçon de droits d'auteur.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00266
14 mai 2025
Le groupe Rousselet a assigné les sociétés G7 investissement, G7 Savoie, G7 Bourgogne et G7 Bresse en contrefaçon de marques et concurrence déloyale et parasitaire.
2e Chambre
60376036d861133d87439bc5
2 avril 2015
FACE SUD en nullité de la marque , en concurrence déloyale et parasitaire et en contrefaçon. En cours de procédure le 12 avril 2011 la S.C.M.
Page 51 sur 79