CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-9187
11 juillet 2013
Ils y déclaraient saisir à nouveau la ministre de la Justice «   du comportement parfaitement contraire aux principes d’impartialité et de loyauté, des magistrats M me   M. et M.
cr
613725fecd5801467742223a
3 octobre 2000
civils ; Vu les mémoires produits, en demande, en défense, et en réplique ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6.3.d de la Convention européenne de sauvegarde des droits
613725f1cd58014677421b86
13 novembre 2001
prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6. 1 de la Convention européenne des droits
6137261ecd58014677423182
12 février 2003
heures au moins avant l'audience du tribunal ; "alors que la mise à la disposition du prévenu ou de son défenseur au dossier de la procédure dans le délai imparti par l'article 11 du décret n° 56-1219
comm
613722b8cd58014677400982
21 mai 1996
complémentaires, auquel les héritiers Y... ont fait opposition; Attendu que le Tribunal, après avoir retenu qu'un arrêté préfectoral avait imparti aux héritiers un délai s'achevant le 1er juillet 1991
613725d9cd58014677420ff2
5 février 2003
majorité, comme en l'espèce ; Que le moyen ne peut donc qu'être écarté ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:1126JUD000603517
26 novembre 2024
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Tribunal impartial)
61372638cd58014677423deb
26 mars 2003
de l'homme, ensemble violation des droits de la défense ; "en ce que le président a omis d'indiquer au défenseur de Bruno X..., préalablement aux débats devant le tribunal, que la loi lui donnait le
ECLI:CE:ECHR:1997:0423JUD001469689
23 avril 1997
à voir statuer sur leurs droits et obligations de caractère civil par "un tribunal indépendant et impartial établi par la loi";           b) qu'il y a eu violation
6079d3f49ba5988459c59f0b
9 juin 2004
de l'homme et des libertés fondamentales ; 3 ) qu'en toute hypothèse, le principe d'impartialité et les droits de la défense font obstacle à ce que le Conseil de la concurrence, qui avait émis le 13
ECLI:CEDH:002-12453
2 mai 2019
Gardant à l’esprit que le grief du requérant ne porte pas sur l’impartialité ou l’indépendance des juges désignés à ce stade de la procédure et que la décision a été prise dans le cadre du droit interne
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00465
7 septembre 2022
à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° F 20-21.222 contre le jugement statuant en la procédure accélérée au fond rendu le 6 octobre 2020 par le président du tribunal
61372684cd580146774262d8
22 mai 2001
était composé de magistrats ne répondant pas aux exigences d'impartialité imposées par l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Attendu que, d'autre part, en écartant, par les
61372529cd5801467741b781
16 octobre 1989
sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le second moyen de cassation pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits
civ1
613723e6cd5801467740fa10
4 juin 2002
Y..., notaire ; que le 26 juillet 1991 une promesse de vente a été consentie à un marchand de biens pour le prix de 40 000 000 francs, mais que, l'immeuble étant inclus dans une zone soumise au droit de
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03314
20 décembre 2017
(D117/7) n'a permis de relever aucun élément de nature à prendre en défaut l'impartialité ou la loyauté des enquêteurs ou à mettre en lumière un quelconque agressivité ou animosité ; que les questions
soc
6137234fcd580146774081a3
8 avril 1999
X... par lettres simples de la réduction du redressement résultant du calcul ordonné par le Tribunal, l'URSSAF lui a fait signifier, le 15 avril 1995, une contrainte pour un montant de 228 662 francs ;
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201076
22 octobre 2020
L'établissement de santé fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevables ses demandes en paiement, alors « que la saisine du tribunal des affaires de sécurité sociale à l'encontre d'une décision implicite
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0427DEC004745799
27 avril 2000
  Invoquant l’article 6 de la Convention, le requérant se plaint de la violation de son droit à un procès équitable, de son droit d’accès à un tribunal et de son droit à un tribunal indépendant et
ECLI:CE:ECHR:2002:1022JUD002976996
22 octobre 2002
La décision mentionnait également que le droit de propriété de l'Etat serait inscrit sur le registre foncier près le tribunal. B.
Page 51 sur 8741