CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

563 684 résultats pour « instructions administratives »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2100585_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle

Page 51 sur 28185

← PrécédentSuivant →
TA

1ère chambre

DTA_2100699_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code du tourisme ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_22PA00568_20240306

Admin. Appel

6 mars 2024

6 mars 2024

Il résulte de l'instruction qu'au titre des années 2013 et 2014, M.

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008214002

Admin. suprême

13 avril 2005

13 avril 2005

d'appel de Paris rejetant le surplus des conclusions de son appel dirigé contre le jugement du 20 mai 1997 par lequel le tribunal administratif de Paris n'a que partiellement fait droit aux demandes présentées

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2121644_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

de l'article R. 351-8 du code de justice administrative, la requête, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Toulouse, présentée par la société civile (SC) des Muriers.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619878

Admin. suprême

19 décembre 1984

19 décembre 1984

CAUSE, BENEFICIER D'UNE EXONERATION DE L'IMPOT SUR LES SOCIETES SUR LE MONTANT DESDITES SOMMES, AU TITRE DE SES RESULTATS DE L'EXERCICE CLOS EN 1972 ; CONSIDERANT QUE, SI LA SOCIETE FAIT ETAT D'UNE INSTRUCTION

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2205331_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Sur l'interprétation administrative de la loi fiscale : 5.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA03343_20260430

Admin. Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

peut davantage se prévaloir, sur le fondement de l’article L. 80 A du livre des procédures fiscales, du bénéfice des énonciations de la doctrine référencée BOI-CTX-ADM-10-20-20, dès lors que les instructions

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2104947_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

M. et Mme B ne justifiant pas avoir entrepris la moindre démarche en vue d'obtenir le paiement des loyers dus par leurs locataires, ils ne sont pas fondés à se prévaloir des énonciations de l'instruction

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21MA02663_20221128

Admin. Appel

28 novembre 2022

28 novembre 2022

D'une part, les auditions effectuées dans le cadre de l'instruction administrative des décisions de refus d'entrée en France ou organisées pendant le maintien de l'étranger en zone d'attente n'ont pour

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005643

Admin. suprême

30 mars 2007

30 mars 2007

la procédure qui s'est déroulée devant la commission départementale ; que la société ne saurait davantage se prévaloir, sur le fondement de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales, des instructions

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2100163_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

la délibération ayant fixé à 5,95% le taux de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères pour l'année 2016 est illégale, dès lors qu'elle méconnaît l'article 1520 du code général des impôts et l'instruction

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_20VE02415_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

Par une ordonnance du 5 octobre 2021, l'instruction a été fixée au 22 octobre 2021, en application de l'article R. 613-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01321_20250916

Admin. Appel

16 septembre 2025

16 septembre 2025

En ce qui concerne l'interprétation administrative de la loi fiscale : 6.

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2301807_20250122

Administratif

22 janvier 2025

22 janvier 2025

justice administrative et, le rapport de M.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21NT00667_20221118

Admin. Appel

18 novembre 2022

18 novembre 2022

En ce qui concerne l'interprétation administrative de la loi fiscale : 8. M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100648_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

la requête de Mme A au tribunal administratif d'Orléans en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201594_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

total du chiffre d’affaires rectifié pour les années 2015 à 2017, taux très inférieur aux ratios usuels d’environ 5% ; la société pouvait prétendre à la tolérance prévue par le paragraphe n° 50 de l’instruction

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618445

Admin. suprême

1 février 1984

1 février 1984

FIXE QUE PAR L'ACTE NOTARIE SUSMENTIONNE DU 5 DECEMBRE 1974 ; CONSIDERANT, ENFIN, QUE, SI LE REQUERANT INVOQUE, SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 1649 QUINQUIES E DU CODE, APPLICABLE EN L'ESPECE, UNE INSTRUCTION

Source officielle
TA

Juge unique

DTA_2001065_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Elle a exercé un recours administratif préalable contre cette décision qui a fait l'objet d'une décision de rejet le 7 octobre 2020 de la part du conseil départemental de la Guadeloupe.

Source officielle