CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 890 résultats pour « obligations extra »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4eme Chambre Section 2

62bfe0e6413a8b69b32bf36f

Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

prouver et, réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation.

Source officielle

Page 51 sur 645

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cd44bd3db21cbdd92cf1

Appel

13 janvier 2016

13 janvier 2016

II-En ce qui concerne les préjudices extra patrimoniaux : A-Préjudices extra patrimoniaux temporaires : - déficit fonctionnel temporaire avant consolidation : la victime a subi : un déficit fonctionnel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c94fbd3db21cbdd87e7a

Appel

21 mars 2006

21 mars 2006

Sur les relations adultères Une relation extra conjugale avec Mme C... est invoquée par l'épouse à l'encontre de son mari.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0626DEC003703809

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

In respect of the charges of bribery and money laundering extradition was not admissible, as these offences were not listed in the Extradition Treaty.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69f77aafcdc6046d47758d11

Commerce

16 octobre 2025

16 octobre 2025

MOTIFS : Sur la demande de provision : Attendu qu'aux termes de l'article 873 alinéa 2 du code de procédure civile, le Président peut, dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement

Source officielle
CC

cr

6079a86c9ba5988459c4d37c

Cassation

6 juin 2000

6 juin 2000

sur le fondement d'un mandat d'arrêt international en date du 5 novembre 1996 au vu de réquisitions en date du 20 octobre 1996 et qu'en application du principe de la spécialité de l'extradition, sa mise

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0318DEC006411700

Admin. suprême

18 mars 2003

18 mars 2003

Le 17 juin 1996, le requérant fut extradé vers la France.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0918DEC002287106

Admin. suprême

18 septembre 2006

18 septembre 2006

    La détention, l’écrou extraditionnel du requérant et la demande d’extradition Le requérant, ressortissant algérien, est arrivé à une date inconnue en Espagne.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0416DEC007857516

Admin. suprême

16 avril 2024

16 avril 2024

Relying on the extradition request, it found that it was necessary to ensure the proper conduct of the extradition proceedings since there was a strong suspicion that the applicant had committed the offence

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7563

Admin. suprême

25 avril 2013

25 avril 2013

Toutefois, l’extradition du requérant fut reportée conformément à une mesure provisoire indiquée par la Cour européenne en vertu de l’article   39 de son règlement.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2505376_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

Elle maintient les conclusions de la requête et fait valoir que le requérant a été emprisonné deux ans et demi dans le cadre de la procédure d'extradition dont il a fait l'objet.

Source officielle
CC

cr

6137269dcd580146774270c5

Cassation

21 mars 2007

21 mars 2007

exécutoire à son tour ; que les quelques documents disparates produits par Mohand X... pour établir une éventuelle insolvabilité ne suffisent pas à démontrer une impossibilité à faire face à ses obligations

Source officielle
CA

1ere Chambre

64534cb137f394d0f8f665d6

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

[A] pour manquement à son obligation d'information, inadaptation et insuffisance du traitement ainsi que des soins prodigués, fixé les préjudices de M.

Source officielle
TJ

Troisième Chambre Civile

66ad371fd5af8a921ece5f77

T. Judiciaire

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Une expertise extra-judiciaire a été diligentée à la demande de Madame [B] [S] épouse [H] et Monsieur [D] [H].

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201056

Cassation

1 juin 2011

1 juin 2011

.; Qu'en statuant ainsi, en allouant aux consorts Y...des indemnités au titre des préjudices patrimoniaux et extra-patrimoniaux permanents sans en diminuer le montant au prorata temporis compte tenu

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_21MA04385_20220610

Admin. Appel

10 juin 2022

10 juin 2022

B A a saisi le tribunal administratif de Bastia d'une contestation de l'avis favorable donné par la chambre d'instruction de la cour d'appel de Bastia à la demande d'extradition présentée par le ministère

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1018DEC002357294

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

The USA are bound to Italy by a Convention on Extradition of 13 October 1983.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR01176

Cassation

4 mars 2015

4 mars 2015

X... n'aurait pu être présenté au procureur aux fins de se voir notifier la demande d'extradition des autorités russes et la procédure d'extradition, essentiellement contradictoire, n'aurait pu être régulièrement

Source officielle
CA

2e chambre sociale

69047c1b82c7820b7f253ece

Appel

30 octobre 2025

30 octobre 2025

[I], ayant besoin d'extras, il l'a sollicitée, mais que dans la mesure où elle n'était pas disponible, elle lui a présenté Mme [Y] [J].

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0614DEC001872405

Admin. suprême

14 juin 2007

14 juin 2007

Moreover, she contended that the issue of what extra costs she had had as from November 1987 was not clear cut.

Source officielle