Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
66335bb1c0d3e3fe99cae4fe
16 avril 2024
16 avril 2024
FB RESTAURATION [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Carole GUILLIN, avocat au barreau de LILLE JUGE DES RÉFÉRÉS : Carine GILLET, Première vice-présidente, suppléant le Président en vertu des
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-216186
10 février 2022
10 février 2022
In particular, did the courts rely, as proof of the applicant’s guilt, on incriminating evidence obtained through ill-treatment ( Jalloh v. Germany [GC], no. 54810/00, § 100, 11 July 2006)?
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2507430_20250730
30 juillet 2025
30 juillet 2025
pris connaissance du mémoire du SDIS qui explique la différence entre l'avis technique et l'appréciation technique d'expérimentation, il entend se désister de sa requête ; - les observations de Me Guellier
Source officielleCour d'Appel
6253cd1ebd3db21cbdd924c4
2 juin 2015
2 juin 2015
Conseiller, magistrats délégués à la protection des majeurs, GREFFIER : Madame Catherine DEAN, lors des débats, et Madame Huguette NEVEU, lors du prononcé, MINISTERE PUBLIC : Monsieur Martial GUILLOIS
Source officielleCour d'Appel
6253cd3abd3db21cbdd92aa7
15 septembre 2015
15 septembre 2015
Conseiller, magistrats délégués à la protection des majeurs, GREFFIER : Madame Catherine DEAN, lors des débats, et Madame Huguette NEVEU, lors du prononcé, MINISTERE PUBLIC : Monsieur Martial GUILLOIS
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00138
22 janvier 2008
22 janvier 2008
rendu sur renvoi après cassation (Chambre commerciale, financière et économique 1er mars 2005, pourvoi n° D 03-15. 862), qu'après la mise en redressement judiciaire de M. et Mme X... et de la société Guilde
Source officielle10 SS
CETAT:CETATEXT000007933353
19 juin 1996
19 juin 1996
Roger GRANDIERE, demeurant 26 rue des Sarments à Vauréal (95000), Mme Martine GUIVARC'H, demeurant rue 4 Marcel Flambart à Houilles (78800), Mme Sandrine GUILLO, demeurant 62 rue Aruizon à Ozoir-la-Ferrière
Source officielle9ème chambre
DTA_2400605_20250317
17 mars 2025
17 mars 2025
La rapporteure, Marina A La présidente, Claire Chauvet La greffière, Cécile Guillas La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne ou à tous
Source officiellePROCEDURE COLLECTIVE
69acc771cdc6046d47e47139
9 janvier 2026
9 janvier 2026
Demandeur (s) : COMPTOIR ELECTRIQUE FRANCAIS (SAS) [Adresse 1] [Localité 1] SIREN : 948 414 735 Représentant (s) : Me Michaël GUILLE Défendeur(s) : RSE Habitat (SAS) [Adresse 2] : 948 414 735 Représentant
Source officielleciv2
60794bdb9ba5988459c4410b
3 avril 1979
3 avril 1979
UNIQUE, PRIS EN SES TROIS BRANCHES : ATTENDU, SELON L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, QUE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE PARISIS AYANT ETE DISSOUTE ET PETUREAUX EN AYANT ETE NOMME LIQUIDATEUR, DAME X..., DAME GUILL
Source officiellecomm
6137223acd580146773fb446
11 octobre 1994
11 octobre 1994
Serge Y..., demeurant à Lyons La Forêt (Eure), Le Clos Guiler, hameau Les Taisnières, en cassation d'un arrêt rendu le 28 septembre 1990 par la cour d'appel de Paris (3e chambre, section B), au profit
Source officielle1ère chambre
6349001763d497adffda4156
13 octobre 2022
13 octobre 2022
MISTRAL RENOVATION Grosse délivrée le 13/10/2022 à Me Emmanuelle VAJOU à Me Christine TOURNIER BARNIER à Me Céline GUILLE COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE CIVILE 1ère chambre
Source officielle4ème chambre commerciale
6350e4e342150aadff23db8e
19 octobre 2022
19 octobre 2022
COSMEFLORE C/ [X] [R] Grosse délivrée le 19 octobre 2022 à : - Me GUILLE - Me BAUMHAUER COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE CIVILE 4ème chambre commerciale
Source officielle1ère chambre
63d37a89d1bc2605de4b4a1b
26 janvier 2023
26 janvier 2023
DBVH-V-B7G-IN2I ET - NR PRESIDENT DU TJ DE NIMES 13 avril 2022 RG:22/00087 [Z] C/ [Z] Grosse délivrée le 26/01/2023 à Me Audrey MOYAL à Me Céline GUILLE
Source officielleSALON D'HONNEUR
69eb2806cdc6046d475af367
23 avril 2026
23 avril 2026
[Adresse 1] registre du commerce et des sociétés de Lyon n° 792 224 644 (Avocat postulant : Maître Alain GUIDI, Avocat au barreau de Marseille) (Avocat plaidant : S.E.L.A.S. de BURY représentée par Maître
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1025JUD003604007
25 octobre 2016
25 octobre 2016
They considered it crucial in the present case that the trial judge who had decided on the applicant’s guilt had been able to see and hear the witness S.N.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1017DEC003702720
17 octobre 2023
17 octobre 2023
person (ibid., § 61) The Court has also found on numerous occasions that Article 6 § 1 of the Convention had not been violated, in the absence of an assessment of the applicant’s guilt
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1023DEC001562502
23 octobre 2007
23 octobre 2007
In his appeal the applicant denied that he had committed the offences and claimed that there had been no proper evidence of his guilt. On 14 October 1998 the Supreme Court examined the case.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1023DEC007412401
23 octobre 2007
23 octobre 2007
In his appeal the applicant denied that he had committed the offences and claimed that there had been no proper evidence of his guilt. On 14 October 1998 the Supreme Court examined the case.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1991:1210DEC001664190
10 décembre 1991
10 décembre 1991
Given the contradiction, the applicant complains that it is impossible for him to rebut the presumption of guilt contained in Article 13.
Source officiellePage 52 sur 370