Informationsvielfalt contre l’Autriche   (adoptée par le Comité des Ministres le 20 octobre 2003, lors de la 854e réunion des Délégués des Ministres)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

européenne des Droits de l’Homme rendu le 7 novembre 2000 dans l’affaire Anagnostopoulos et autres et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention

européenne des Droits de l’Homme rendu le 1 er août 2000 dans l’affaire Entleitner et transmis une fois définitif à la même date au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention

européenne des Droits de l’Homme rendu le 30 octobre 2001 dans l’affaire Devlin et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention ; Rappelant qu’à l

of the European Court of Human Rights in the Siegel case delivered on 28 November 2000 and transmitted to the Committee of Ministers once it had become final under Articles 44 and 46 of the Convention

the latter did not submit any request in this respect; Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Having

européenne des Droits de l’Homme rendu le 27 avril 2000 dans l’affaire L. et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention ; Rappelant qu’à l’origine

of the European Court of Human Rights in the Fernandes Cascão case delivered on 1 February 2001 and transmitted to the Committee of Ministers once it had become final under Articles 44 and 46 of the Convention

européenne des Droits de l’Homme rendu le 17 juillet 2001 dans l’affaire A.T. et autres et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention ; Rappelant

européenne des Droits de l’Homme rendu le 10 juillet 2001 dans l’affaire Küçük et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention ; Rappelant qu’à l’

européenne des Droits de l’Homme rendu le 5 juin 2001 dans l’affaire Gaganuş et autres et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention ; Rappelant

européenne des Droits de l’Homme rendu le 17 juillet 2001 dans l’affaire E.A. et autres et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention ; Rappelant

of the European Court of Human Rights in the Fernandes case delivered on 18 April 2002 and transmitted to the Committee of Ministers once it had become final under Articles 44 and 46 of the Convention

examiner les catégories de cas énumérées à l'article 46 bis.

rendu le 17 juin 2003 dans l'affaire Pescador Valero et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu de l'article 46 de la Convention   ;   Rappelant que l'arrêt de la Cour est

judgment of the European Court of Human Rights in the Caballero case delivered on 8 February 2000 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention; Recalling

of the European Court of Human Rights in the Aggiato case delivered on 29 February 2000 and transmitted to the Committee of Ministers on the same date under Article 46 of the Convention; Recalling that

of the European Court of Human Rights in the Varey case delivered on 21 December 2000 and transmitted to the Committee of Ministers on the same date under Article 46 of the Convention; Recalling that

final judgment of the European Court of Human Rights in the Matthies-Lenzen case delivered on 5 February 2002 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention

judgment of the European Court of Human Rights in the Nuutinen case delivered on 27 June 2000 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention; Recalling that