CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2106242_20230306
6 mars 2023
A défaut, et sous réserve de l'accord exprès du salarié, le reclassement s'effectue sur un emploi d'une catégorie inférieure. / L'employeur adresse de manière personnalisée les offres de reclassement à
DTA_2106244_20230306
DTA_2106175_20230306
DTA_2106229_20230306
DTA_2106237_20230306
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01914
3 novembre 2016
sur la salariée pour obtenir son départ de l'entreprise, quand M.
3ème chambre
DCA_23PA00477_20231128
28 novembre 2023
s'apprécie au niveau de l'entreprise.
DTA_1909605_20220915
15 septembre 2022
procédure ayant été méconnu puisque le procès-verbal du comité d'entreprise ayant rendu l'avis sur son licenciement ne lui a pas été communiqué et que le comité d'entreprise n'a pas rendu son avis en toute
6ème Chambre
633fc311e633183e2ee17a0c
6 octobre 2022
La condition d'emploi d'un maximum de 5 salariés doit s'apprécier selon l'effectif de l'entreprise au jour de la signature du contrat, soit le 16 mai 2019.
3e Section - 1re Chambre
DTA_2218566_20250218
18 février 2025
A a reconnu avoir employé M. B alors qu'il était dépourvu d'autorisation de travail. Par suite, la société requérante n'établit pas les erreurs de fait alléguées. 13.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2301979_20250410
10 avril 2025
employées au sein de l'établissement situé 46 rue de la Pompe dans le 16ème arrondissement de Paris.
2ème Chambre
DTA_2301358_20250521
21 mai 2025
ajoutée des entreprises. ".
3e Section - 3e Chambre
DTA_2018898_20230207
7 février 2023
de fait, d'une erreur de droit et d'une erreur d'appréciation, dès lors qu'un simple avertissement aurait suffi, qu'elle a remédié aux trois seuls griefs qui peuvent lui être reprochés entre la visite
Section 8 - Chambre 1
DTA_2510885_20251001
1 octobre 2025
polyvalent », à temps partiel, auprès de l’entreprise « Renaissance » entre les mois de juillet 2019 et mai 2020, puis, à temps complet, comme « employé polyvalent » auprès de l’entreprise « Les Frères
Chambre 2
DTA_2101631_20240111
11 janvier 2024
à la personne du salarié résultant d'une suppression ou transformation d'emploi () consécutives notamment : / 3° A une réorganisation de l'entreprise nécessaire à la sauvegarde de sa compétitivité; (
cr
Y, en date du 18 novembre 1998, qui, dans la procédure suiviec/Georges B
613725c3cd580146774205aa
29 mars 2000
d'appréciation qui ont joué un rôle causal dans la survenance de l'accident ont été commises, ne pouvait se borner à affirmer que les erreurs ne pouvaient être considérées comme des fautes sans expliquer
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200539
11 mars 2010
faute inexcusable quand il n'a pas fait bénéficier de la formation renforcée à la sécurité prévue par le deuxième, les salariés sous contrat à durée déterminée et ceux mis à la disposition d'une entreprise
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03087_20241205
5 décembre 2024
en qualité de carreleur par cette entreprise.
Cour d'Appel
6253cc7dbd3db21cbdd903c4
12 mars 2013
-que le licenciement est sans cause, les griefs de l'employeur (incurie dans la gestion des budgets de formation, erreur dans la prise d'un billet de train, mauvaise gestion du parc véhicules, utilisation
6253cd48bd3db21cbdd92d30
12 janvier 2016
Sur l'erreur de préparation du 10 août 2009 : L'employeur reproche à Monsieur Bertrand X... d'avoir commis, le 10 août 2009, deux erreurs dans la préparation d'une commande destinée au magasin Carrefour
Page 52 sur 1649
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.