CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007664613
24 janvier 1986
ne peut valablement délibérer que si quatre de ses membres au moins sont présents" ; qu'il ressort des mentions de la décision attaquée et qu'il n'est d'ailleurs pas contesté que quatre membres siégeaient
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:458404.20220726
26 juillet 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2503200_20250321
21 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 5 février 2025, Mme C A B, doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 12 décembre 2024 par laquelle la caisse nationale
soc
613723d2cd5801467740e9c6
30 mai 2002
Abdelaziz X..., demeurant ..., bâtiment DN 56, escalier 13, 16000 Alger (Algérie), en cassation d'une décision rendue le 29 septembre 1999 par la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2301621_20230912
12 septembre 2023
certains éléments de la décision ne seraient pas remplis. 4.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2411220_20250107
7 janvier 2025
Par la présente requête, Mme A B conteste " la décision [du] 22 mai 2024 qui évalue [s]on état de santé à 2 % ".
1/5/2 état des personnes
686eb47272b5e5e648cb0ff6
8 juillet 2025
[Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le tribunal, Se déclarant compétent et faisant application de la loi française ; Déclare nul et de nul effet le
686579b972b7e1b6bf1d7ada
1 juillet 2025
[Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le tribunal, Se déclarant compétent et faisant application de la loi française ; Déclare nul et de nul effet le mariage
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007966831
10 novembre 1997
ministre d'apprécier si l'installation des appareils dont s'agit répondait aux besoins de la population en se fondant sur l'ensemble des éléments de fait dont il pouvait disposer ; qu'en se bornant à mentionner
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008221226
12 avril 2006
administrative ; ils soutiennent que l'urgence est justifiée par leur mariage célébré le 31 décembre 2004, l'épouse étant de nationalité française et vivant en France avec l'ensemble de sa famille ; que la mention
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008256266
29 septembre 2006
prise par le Centre hospitalier régional de Rennes de ne pas participer à la publication « Post Transplant Complications » ; 6°) de suspendre la décision du ministre de la santé de ne pas procéder à
ECLI:FR:CECHS:2022:463358.20220726
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2508539_20251223
23 décembre 2025
A... doit être regardée comme demandant l’annulation de la décision du 8 septembre 2025 par laquelle la caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales (CNRACL) a refusé de prendre en
6 SS
CETAT:CETATEXT000007833067
9 mars 1992
gouvernement ; Sur les conclusions tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Clermont-Ferrand en date du 28 janvier 1988 : Considérant que la circonstance que le préfet du Cantal aurait mentionné
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2203381_20221020
20 octobre 2022
Pour demander l'annulation de la décision attaquée, M.
ORTA_2613542_20260505
5 mai 2026
La décision attaquée du 26 décembre 2025 porte exclusivement sur la notification d’un indu de prestations familiales, la simple mention sur cette décision d’un « point de situation » sur un indu de revenu
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007644456
12 décembre 1975
SA QUALITE DE COMMISSAIRE AUX COMPTES, POUR LUI INFLIGER LA SANCTION DONT S'AGIT ; CONSIDERANT QU'AUCUNE DISPOSITION LEGISLATIVE OU REGLEMENTAIRE N'IMPOSE A LA CHAMBRE NATIONALE DE DISCIPLINE DE MENTIONNER
3ème Chambre Commerciale
64364d7629c3df04f589a657
11 avril 2023
JB SOLAR Mme [L] [C] épouse [M] Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure Copie exécutoire délivrée le : à : Me CLAEYS
ORTA_2527246_20260127
27 janvier 2026
A..., représenté par Me Cohen, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision 48 du 18 avril 2025, ensemble la décision implicite par laquelle le ministre de l’intérieur a refusé de lui attribuer quatre
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2204670_20220922
22 septembre 2022
B A, représenté par Me Régley, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision référencée 48SI du 12 mai 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté l'invalidité de son permis de conduire
Page 52 sur 40641