CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 561 résultats pour « obligation de circuler en file simple »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1979:1009JUD000628973

Admin. suprême

9 octobre 1979

9 octobre 1979

On 15 July 1978, he decided that the Agent should have until 17 October 1978 to file a memorial and that the Delegates should be entitled to file a memorial in reply within two months from the date of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD002320205

Admin. suprême

8 octobre 2009

8 octobre 2009

The case file does not contain any evidence to the effect that Ms Adzhigovich obtained the above-mentioned money through criminal means or as the proceeds of criminal activity.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0527JUD003035705

Admin. suprême

27 mai 2010

27 mai 2010

The doctor who examined the applicant noted a 2 x 6 cm ecchymosis on the back of her left leg and concluded that the injury rendered the applicant unfit for work for five days.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0624JUD007271011

Admin. suprême

24 juin 2014

24 juin 2014

  m with twenty-four to forty-five other people, who were provided with only fifteen bunk-beds.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0515JUD003862305

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

During the 1990s she became well known in business circles in Moldova and was designated “Business person of the year” in 1999. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1982:0624JUD000790677

Admin. suprême

24 juin 1982

24 juin 1982

Walsh (Article 43 in fine of the Convention and Rule 21 par. 4) (art. 43). Mr. Pettiti was subsequently prevented from taking part in the consideration of the case and was replaced by Mr. D.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD000206803

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

More than ten months later, these judgments were quashed by the Presidium of the Moscow Circuit Military Court upon application of its President.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0329DEC002312304

Admin. suprême

29 mars 2007

29 mars 2007

Under section 47(3) of Law no. 222 of 1985, taxpayers are required to indicate their choice for the allocation of the relevant percentage of income tax when they fill in their tax return.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-81516

Admin. suprême

20 juin 2007

20 juin 2007

  a. at first instance, unlike the other parties, he is not obliged to disclose his written submissions to them; he may simply file them with the registry, and is not even obliged to inform the other

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0309JUD003289716

Admin. suprême

9 mars 2021

9 mars 2021

L’agent numéro 106.032 a déclaré s’être rendu à pied aux abords du Congrès, et, tout comme l’agent numéro 82.015, il n’a pas identifié l’endroit filmé dans le CD joint.

Source officielle
CA

Chambre 4-6

69d9e4a1cdc6046d47d9d909

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

Or, force est de constater que vous faites preuve de manquements répétés à vos obligations professionnelles qui sont préjudiciables aux intérêts de l'entreprise.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0901JUD000088512

Admin. suprême

1 septembre 2022

1 septembre 2022

AZERBAIJAN (Application no. 885/12)       JUDGMENT Art 1 P1 • Peaceful enjoyment of possessions • Positive obligations • Domestic courts’ failure to provide reasons for dismissing copyright

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD003746105

Admin. suprême

22 avril 2010

22 avril 2010

data contained in the investigation file.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0703JUD003205902

Admin. suprême

3 juillet 2008

3 juillet 2008

The letter continued that the file of criminal case no. 73040 had been destroyed as a result of a fire in December 2002, and that measures were being taken to recreate it. 27.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02667

Cassation

15 juin 2016

15 juin 2016

X... a répliqué que ce mode de fonctionnement n'avait pas été remis en cause jusque-là et qu'il était plus simple d'agir de la sorte ; que la SA CGI Laudier n'a pu fournir de mandat écrit correspondant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad1bd3db21cbdd8c2d3

Appel

17 juin 2008

17 juin 2008

d'un compromis de vente entre Jean Pierre X..., agissant tant en son nom personnel que pour le compte de toute société à créer, et Eliane Veuve Y... agissant tant en son nom, qu'au nom de ses deux filles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0626JUD002126206

Admin. suprême

26 juin 2014

26 juin 2014

    On 18 December 2003 the criminal case file arrived at the Kominternivskyy District Court of Kharkiv (“the first-instance court”) for the applicant to be tried. 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0224JUD001545089

Admin. suprême

24 février 1994

24 février 1994

Bigi (Article 43 in fine of the Convention and Rule 21 para. 4) (art. 43). 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0502JUD002549808

Admin. suprême

2 mai 2013

2 mai 2013

    Following a period of circulation of the case files among the members of the Board of Appeals, the first meeting on the case was held on 13 September 2004.

Source officielle
CA

Chambre 1-6

65a0e6565bbe450008b2cbcc

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

La clôture de l'instruction a été fixée au 10 octobre 2023.

Source officielle

Page 52 sur 79

← PrécédentSuivant →