CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100143
4 mars 2026
Le 11 janvier 2021, le tribunal des affaires familiales de Londres a prononcé le divorce des époux et le 1er juin 2021, une ordonnance rendue par ce même tribunal a constaté l'accord des parents pour que
civ2
613723b3cd5801467740d12a
21 décembre 2000
les a autorisés à résider séparément et a attribué à l'épouse la jouissance du logement du ménage, 20, rue des Fougères à Paris (20ème) ; qu'un jugement réputé contradictoire du 19 octobre 1994 a prononcé
Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4
69d6cc96cdc6046d4792184f
7 avril 2026
MOTIFS DE LA DECISION SUR LE PRONONCE DU DIVORCE Le prononcé du divorce est sollicité sur le fondement des dispositions de l’article 233 du code civil aux termes duquel le divorce peut être demandé
ECLI:FR:CCASS:2016:C100164
24 février 2016
est recevable à présenter, postérieurement au prononcé du divorce, une demande tendant au partage complémentaire de biens communs qui auraient été omis dans l'état liquidatif homologué, c'est à lui qu'il
ECLI:FR:CCASS:2016:C100572
25 mai 2016
[C], demandeur au pourvoi n° E 15-13.381 Le premier moyen de cassation fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir refusé d'annuler l'acte introductif d'instance et d'avoir en conséquence prononcé le divorce
Chambre 2-2
5fd977f85b468b65d589d217
28 janvier 2020
Le 01 mars 2016, Madame [I] a présenté une requête en divorce.
613721f9cd580146773f92c3
24 novembre 1993
Monnet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen du pourvoi principal, pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un jugement a prononcé
613722b6cd5801467740073b
29 janvier 1997
Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 14 décembre 1992), qu'un jugement du 10 juin 1981 a prononcé
61372405cd580146774113d1
12 décembre 2002
271 du Code civil ; Attendu que la prestation compensatoire est fixée selon les besoins de l'époux à qui elle est versée et les ressources de l'autre en tenant compte de la situation au moment du divorce
ECLI:FR:CCASS:2021:C200457
20 mai 2021
Selon l'arrêt attaqué (Caen, 28 janvier 2020) et les productions, un arrêt rendu le 13 décembre 2013 a prononcé le divorce de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100962
13 septembre 2017
724 du code civil ; Attendu que le conjoint survivant, investi de la saisine sur l'universalité de l'hérédité, dispose des droits et actions du défunt ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'après le prononcé
613722a9cd580146773ffcb0
20 mars 1996
révision pour lésion de l'acte de partage de la communauté; qu'un second jugement a dit Mme X... fondée à revenir sur sa renonciation et, avant dire droit, sur la demande de sursis à statuer sur le prononcé
ECLI:FR:CCASS:2025:C100687
22 octobre 2025
2022) et les pièces de la procédure, un jugement du tribunal de première instance du canton de Genève (Suisse) du 16 octobre 2018, confirmé par arrêt de la Cour de justice de Genève du 28 mai 2019, a prononcé
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008010558
25 novembre 1998
X... alors son époux, qui avait été admis au bénéfice du statut de réfugié en raison des craintes de persécution qu'il éprouvait dans le pays dont il avait la nationalité ; qu'à la suite de son divorce
6137233bcd58014677407241
1 avril 1999
, par ordonnance du 30 avril 1993, rendue sur renvoi après cassation, un premier président a suspendu l'exécution provisoire ; qu'entre-temps, un arrêt, devenu irrévocable, du 8 juillet 1992, a prononcé
ECLI:FR:CCASS:2021:C100134
10 février 2021
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 20 février 2019), un jugement du 15 mars 2002 a prononcé le divorce de M.
JAF section 3 cab 5
65809c893ea7c8c11210136f
18 décembre 2023
DE COMARMOND DÉBATS : A l’audience tenue le 20 novembre 2023, en chambre du Conseil ; JUGEMENT : prononcé en audience publique, par mise à disposition au greffe, contradictoire et non susceptible
JAF cabinet 1
69d95352cdc6046d47cece6e
9 avril 2026
Si le demandeur a introduit l'instance sans indiquer les motifs de sa demande, le délai caractérisant l'altération définitive du lien conjugal est apprécié au prononcé du divorce.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100085
27 janvier 2021
Selon l'ordonnance du conseiller de la mise en état et l'arrêt attaqués (Paris, 13 novembre 2018 et 20 mars 2019), un arrêt a prononcé le divorce de Mme H... et de M. E...
61372233cd580146773fb071
5 octobre 1994
avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que, par jugement du 29 mai 1984, le tribunal de grande instance de Marseille a prononcé
Page 52 sur 7822