CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
- Etrangers - 15 jours
DTA_2508806_20250616
16 juin 2025
Par sa requête Mme A, demande au tribunal l'annulation de la décision par laquelle l'OFII a implicitement refusé de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300041
14 janvier 2016
laquelle M. et Mme X... étaient locataires en vertu d'un bail commercial, leur a délivré, sur le fondement de l'article L. 145-18 du code de commerce, un congé à effet du 30 décembre 2008, comportant refus
4ème chambre
DTA_2100683_20221129
29 novembre 2022
Dès lors, M. et Mme C A ne sont pas recevables à demander l'annulation du refus, inexistant, du directeur de l'Office français de l'immigration et de l'intégration de rétablir à leur profit le bénéfice
2ème chambre
DTA_2400141_20260108
8 janvier 2026
ou rejetée ; (…). / Il indique si la demande est susceptible de donner lieu à une décision implicite de rejet ou à une décision implicite d'acceptation.
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02167
10 décembre 2008
X..., par lettre du 16 janvier 2001, reçue le 17 janvier, de lui adresser la somme de 287 888 francs (43 888,24 euros) la société FDT, par télécopie officielle du 26 janvier 2001, émanant de son conseil
Cour d'Appel
6253c8c4bd3db21cbdd8637a
31 octobre 2002
Elle fait grief à la décision entreprise d'avoir retenu à son encontre une faute tirée de son refus d'acceptation ou de paiement des traites tirées par la Société ORCO.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00182
18 janvier 2012
qualité de dactylographe par la société Scati aux droits de laquelle vient la société Segula Technologie Ouest ; que la lettre d'embauche mentionnait Puilboreau comme lieu de travail ; que la salariée a refusé
2ème Chambre
DTA_2208120_20240129
29 janvier 2024
Par une décision du 16 mai 2022, la directrice générale de l'agence nationale de l'habitat a finalement refusé de lui attribuer la subvention initialement accordée.
613722f5cd58014677403b6b
17 décembre 1997
; que le refus du salarié était abusif et que la rupture provoquée de manière précipitée par l'intéressé et à laquelle il lui était d'ailleurs possible de renoncer, s'analysait en une démission ;
DTA_2001389_20230404
4 avril 2023
Il a déposé une demande d'asile en préfecture du Nord le 7 mai 2018 et, le même jour, il a accepté l'offre de prise en charge de l'OFII, bénéficiant des conditions matérielles d'accueil.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00425
3 juin 2020
U... plus de trois jours et jusqu'à dix jours à l'avance et qu'en cas d'acceptation, le salarié devait remplir et signer un exemplaire du contrat ; qu'il restait donc libre de refuser, ce qu'il a d'ailleurs
613720e2cd580146773ef330
26 janvier 1989
X... de nouvelles conditions de travail ; que l'intéressé ayant refusé cette offre, l'employeur confirmait le licenciement par courrier du 10 juillet 1984, avec effet au 15 juillet 1984 ; Attendu que
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101107
1 octobre 2014
de l'offre) Monsieur X...atteste avoir reçu le 8 mars 2006 l'offre de prêt ; qu'il a accepté cette offre le 20 mars 2006 et l'a adressée par voie postale au notaire le même jour, soit à l'expiration du
DCA_24NT03565_20260109
9 janvier 2026
Ils ont formé une réclamation préalable indemnitaire, qui a été reçue par la commune le 29 octobre 2022 et a fait l’objet d’une décision implicite de rejet.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02184_20220518
18 mai 2022
de l'intéressé, susceptibles de justifier légalement un refus de nomination. 7.
6253c94dbd3db21cbdd87e40
16 février 2006
Aicha BONIFAS, engagée le 19 août 2002 en qualité de comptable par la société S.O.F.A.C.A.P., a été licenciée pour motif économique (consécutivement à son refus de modification du contrat de travail) le
6253ca5bbd3db21cbdd8ad0b
18 mars 2008
(à savoir celle faite à celui- ci d' occuper le poste de " secrétaire réception ", poste spécialement créé pour lui après que la société La Toque Angevine eut été en particulier confrontée au refus de
Juge des référés
ORCA_25VE02964_20260402
2 avril 2026
La naissance du second enfant est en tout état de cause postérieure à la date de la décision contestée et, par suite, sans incidence sur sa légalité. En outre, M.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2520945_20250725
25 juillet 2025
Il résulte de l'instruction que, postérieurement à l'introduction de la requête, par un courriel du 24 juillet 2025, le chef d'établissement du lycée Charlemagne a informé M.
3ème chambre
DTA_2202301_20221117
17 novembre 2022
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la décision portant refus de séjour : 2.
Page 52 sur 1435
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.